data:image/s3,"s3://crabby-images/98eed/98eede67ef95ff43491cd61557494afb97fd7059" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eac0/6eac04edeb88e5c9659c2a446ddb16f1c5cb8338" alt="Page Background"
Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Kanun Yararına Bozma
216
Bu hususta Adalet Bakanlığı için yukarıda yapılan diğer açıkla-
malar, yapısına uygun düştüğü ölçüde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı-
lığı için de geçerlidir.
Kanun yararına bozmada istem belirli bir süreye bağlanmamıştır.
Bu kabul, kurumun kanun yararına olmasından ve hükümlü/sanık
aleyhine tesir etmemesi özelliğinden kaynaklanır.
Hükümlü lehine olması halinde adli sicil ve arşiv kayıtlarının si-
linmesi sonucunu doğurabildiğinden ve kanunun yararına konulmuş
bir kurum olduğundan kesinleşen karar ya da hükmün infaz edilmiş
olması da kanun yararına bozmaya engel olmaz.
Bozma istemi üzerine Yargıtay ceza dairesi ileri sürülen nedenleri
inceler. Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi gereği temyiz davasına bak-
makla görevli olan daire, olağanüstü kanun yollarına ilişkin davalara
da bakmakla görevlidir.
Kanun her ne kadar incelemeyi “ceza dairesinin” yapacağından
söz etmişse de CGK’ nun yerleşik kararları, bozma istemine konu hük-
mün temyiz edilmeksizin kesinleşen direnme hükmü olması halinde
incelemeyi CGK’ nun yapacağı yönündedir.
51
Ceza dairesine nazaran
üst dereceli mahkeme statüsünde olan CGK’nun gerekli hallerde ka-
nun yararına bozma talebini inceleyebilmesinde hukuka aykırı bir hal
bulunmamaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının CMK’nun 310. maddesi gere-
ği kanun yararına bozmaya başvurduğu hallerde, CMK’nun kanun
yollarına ilişkin genel hükümleri arasında yer alan 266. maddesi do-
layısıyla Yargıtay tarafından bozma konusunda bir karar verilinceye
kadar kanun yolu başvurusundan vazgeçilmesi mümkündür. Ancak
Yargıtay Cumhuriyet başsavcısı tarafından sanık/hükümlü lehine ya-
pılan başvurudan onun rızası olmaksızın vazgeçilemez.
Öte yandan aksi yönde açık bir düzenlemenin olmaması karşısın-
da, Adalet Bakanlığının, yaptığı başvuruyu, sanık/hükümlü lehine
dahi olsa, ilgilinin rızası olmaksızın ceza dairesince karar verilinceye
kadar geri alabileceğini kabul etmek gerekmektedir.
52
51
Kuyucu, s. 140.
52
Doktrinde bir kısım görüş, Adalet Bakanlığı’nın Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcısı’na emir vererek kanun yolunu işlettiği hallerde Yargıtay Cumhuriyet