Previous Page  213 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 213 / 473 Next Page
Page Background

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Kanun Yararına Bozma

212

maya konu olamazlar. Kanun yararına bozma talebi üzerine ilgili ceza

dairesi, söz konusu taleple sınırlı olmak kaydıyla

42

incelemesini yapar.

Bu kabul, temelde “davasız yargılama olmaz” ilkesinin bir sonucudur.

43

Öte yandan ilgili ceza dairesinin talep edilen bozma nedeniyle sı-

nırlı olmak kaydıyla kararı ya da hükmü değişik gerekçeyle bozması

mümkündür.

Kanun yararına bozma isteminde bulunma yetkisi kural ola-

rak Adalet Bakanı’na, istisnai bazı hallerde ise Yargıtay Cumhuriyet

Başsavcısı’na tanınmıştır.

Sanık, katılan, bu kimselerin müdafi ve vekilleri, kanun yararına

bozma yoluna başvuramazlar. Ancak kanun yararına bozma yoluna

başvurması için yetkili makama müracaat ederek istemde bulunup

onu tahrik edebilirler.

44

Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz

incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka

aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hük-

mün Yargıtay’ca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yar-

gıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir.

Adalet Bakanlığı, karar veya hükme karşı kanun yollarına baş-

vurma yetkisine sahip olanların başvurularıyla söz konusu hukuka

aykırılıklara vakıf olabileceği gibi bunların dışındaki kişi, makam

45

ve

kurumların ihbarıyla ya da re’ sen de o karar ya da hükümdeki huku-

ka aykırılığı öğrenebilir.

CMK’nun 309/1. maddesinde; kesinleşen karar veya hükümde hu-

42

“İstekle bağlılık kuralı gereği, isteme konu edilmeyen hukuka aykırılıklar yasa

yararına bozma konusu yapılamaz” (CGK., 7.4.2009 T., 2009/8-51 E., 2009/85 K.,

www.kazanci.com

., yararlanma tarihi: 10.07.2015).

43

Centel, s. 777.

44

Soyaslan, s. 603 vd.

45

“Temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ya da hükümde hukuka

aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığının söz konusu karar veya hük-

mün kanun yararına bozulması isteminde bulunma yetkisi olup, mahkemelerin

bu yetkiyi kısıtlayacak biçimde karar vermeleri mümkün değildir.

Somut olayda muterizin kanun yararına bozma ihbarını alan mahkemenin ihbarı

Adalet Bakanlığına ulaştırması gerekirken, bu gereğe uymadan, ‘kanun yararı-

na bozma talebine C. Savcısının katılmadığı’ gerekçesiyle, kanun yararına bozma

talebinin reddine karar vermesinin, hukuken geçersizdir” (CGK., 22.2.2007 T.,

2006/8460 E., 2007/1081 K.,

www.kazanci.com.

, yararlanma tarihi: 10.07.2015).