129 / 497
Avukat Hakkında Arama ve Elkoyma
128
Postada elkoyma durumunda bürosunda arama yapılan avukat veya baro
başkanı veya onu temsil eden avukatın karşı koyması üzerine ikinci fıkrada
belirtilen usuller uygulanır
”.
1. Avukat Büroları Yalnızca Mahkeme Kararı İle Aranabilir
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 130. maddesinde yer alan düzen-
lemeye göre, avukat büroları ancak mahkeme kararı ile ve kararda
belirtilen olayla ilgili olarak Cumhuriyet savcısının denetiminde ara-
nabilir. Arama kararını düzenleyen Ceza Muhakemesi Kanunu’nun
119. maddesinin aksine, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cum-
huriyet savcısının, Cumhuriyet savcısına ulaşılamadığı hallerde ise
kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlileri avukat bürolarında
arama yapamayacaklardır. Böylece avukat büroları, gecikmesinde
sakınca bulunan haller mevcut olsa bile savcının, ona ulaşılamadığı
durumlarda da kolluk amirinin yazılı emri ile aranamayacak, arama
için mutlaka mahkeme kararı gerekecektir. Kısacası, Anayasa ve Ceza
Muhakemesi Kanunu’nda belirtilen istisnai durumlar avukat bürola-
rının aranması bakımından geçerli olmayacak, avukat büroları yalnız-
ca mahkeme kararı ile aranabilecektir.
50
Bununla birlikte, avukat bürolarının aranabilmesi için karar vere-
cek mercii
“hâkim”
değil,
“mahkeme”
olarak belirlenmiştir.
51
Hatırlana-
cağı üzere, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “arama kararı” başlıklı 119.
maddesi gereğince arama için kural olarak hâkim kararı aranmak-
taydı. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 130. maddesinde ise neden 119.
maddede olduğu gibi hâkim kararı ile değil de mahkeme kararı ile
avukat bürolarının aranabileceği belirtilmiştir? 130. maddede avukat
bürolarında arama kararını verecek merciinin farklı olarak düzenlen-
mesi, üzerinde düşünülmesi gereken bir konudur.
130. maddenin birinci fıkrasında avukat bürolarının ancak mah-
keme kararı ile aranabileceğinin belirtilmesi ile avukat bürolarının so-
50
Aydın/Kozağaçlı, s. 6-7. , Kocaoğlu, “Üst ve Büro Araması, Postada Elkoyma, İleti-
şimin Denetlenmesi Gibi Çeşitli Koruma Tedbirlerinin Pasif Öznesi Olarak Kuram
ve Uygulamada Avukatın Bağımsızlığı”, s. 58.
51
Kocaoğlu, “Üst ve Büro Araması, Postada Elkoyma, İletişimin Denetlenmesi Gibi
Çeşitli Koruma Tedbirlerinin Pasif Öznesi Olarak Kuram ve Uygulamada Avuka-
tın Bağımsızlığı”, s. 58.