Previous Page  125 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 125 / 497 Next Page
Page Background

Avukat Hakkında Arama ve Elkoyma

124

rektiren suçüstü hâlleri dışında elle aranamaz. Duyarlı kapı cihazının ikazının

sürmesi hâlinde bu kişiler ancak, elle aramayı kabul ettikleri takdirde kuruma

girebilirler. Ziyaret yerleri de ziyaret öncesi ve bitiminde aranır

”.

5275 sayılı Kanun’un 86. maddesinin 3. fıkrasında yer alan düzen-

lemeden görüleceği üzere, ceza infaz kurumlarına giren kişiler sıfat

ve görevleri ne olursa olsun duyarlı kapıdan geçmek zorundadırlar.

Bu kişiler ceza infaz kurumlarına girişlerinde üst aramasına tabi tu-

tulacaklardır. Bununla birlikte fıkrada, milletvekilleri, mülki amirler,

Cumhuriyet savcıları, avukatlar, noterler ve fıkrada sayılan diğer kişi-

lerin ağır cezayı gerektiren suçüstü halleri dışında elle aranamayacağı

belirtilmiştir. Bu kişiler ceza infaz kurumlarına girişte duyarlı kapıdan

geçecek olup, eğer duyarlı kapı cihazı ikaz verirse bu kişiler ancak elle

aramayı kabul ettikleri takdirde kuruma girebileceklerdir. 86. mad-

denin 3. fıkrasında yer alan düzenleme değerlendirildiğinde, avukat-

ların, mesleklerini yaptıkları yer olarak kabul edilmesi gereken ceza

infaz kurumlarına girişlerde önleme aramasına tabi tutulamayacağı

görülmektedir. Ceza infaz kurumlarına girişlerde avukatların üstü

aranamayacak fakat avukatlar duyarlı kapı cihazından geçeceklerdir.

Eğer duyarlı kapı ikaz verirse avukatların üstü yine aranamayacak fa-

kat bu durumda avukatlar ancak elle aramayı kabul ettikleri takdirde

kuruma girebileceklerdir. Avukatın üzerinin aranması ise yalnızca

ağır cezayı gerektiren suçüstü hallerinde söz konusu olacaktır.

5275 sayılı Kanun’un 86. maddesinin 3. fıkrasında yer alan düzen-

lemenin, Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesinin son cümlesinde yer

verilen düzenlemeye uygun olduğu görülmektedir. Sonuç olarak, ce-

zaevi kurumlarına girişlerde olduğu gibi başta adliyeler olmak üzere

yer ve zaman olarak avukatın mesleğini yaptığı durumlarda avukatın

üzerinde önleme araması yapılamayacaktır.

46

46

Geçtiğimiz aylarda İstanbul Çağlayan Adliyesi’ne girişlerde avukatların üzerle-

rinin aranması üzerine tartışmalar ve gerginlikler yaşanmış ve avukatlara kolluk

görevlileri müdahale etmişti. Süren gerginlik üzerine İstanbul Barosu Başkanı

Ümit Kocasakal Çağlayan Adliyesi’ne gelmişti. Kocasakal, çevik kuvvet yetkili-

leriyle görüşmek üzereyken avukatlara yeniden müdahale hazırlığı başlamış ve

çevik kuvvet polisi Kocasakal’ın da aralarında bulunduğu gruba müdahale ederek

avukatları

adliyeden

dışarıya çıkarmıştı.

http://www.radikal.com

.

tr/turkiye/avukatlara_kalkanli_mudahale-1327465, 03.04.2015, Erişim Tarihi:

19.06.2015. , Bu olumsuz gelişmeler üzerine daha sonra İstanbul Barosu Başsav-

cılık ile görüşmüş ve uygulanacak prosedür bakımından mutabakata varılmıştır.