data:image/s3,"s3://crabby-images/65138/6513871bb56fc65012ba27b0601be294bee739c6" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/75f35/75f35e97b17e65fba5841435b17852ff3a3fabc1" alt="Page Background"
Avukat Hakkında Arama ve Elkoyma
124
rektiren suçüstü hâlleri dışında elle aranamaz. Duyarlı kapı cihazının ikazının
sürmesi hâlinde bu kişiler ancak, elle aramayı kabul ettikleri takdirde kuruma
girebilirler. Ziyaret yerleri de ziyaret öncesi ve bitiminde aranır
”.
5275 sayılı Kanun’un 86. maddesinin 3. fıkrasında yer alan düzen-
lemeden görüleceği üzere, ceza infaz kurumlarına giren kişiler sıfat
ve görevleri ne olursa olsun duyarlı kapıdan geçmek zorundadırlar.
Bu kişiler ceza infaz kurumlarına girişlerinde üst aramasına tabi tu-
tulacaklardır. Bununla birlikte fıkrada, milletvekilleri, mülki amirler,
Cumhuriyet savcıları, avukatlar, noterler ve fıkrada sayılan diğer kişi-
lerin ağır cezayı gerektiren suçüstü halleri dışında elle aranamayacağı
belirtilmiştir. Bu kişiler ceza infaz kurumlarına girişte duyarlı kapıdan
geçecek olup, eğer duyarlı kapı cihazı ikaz verirse bu kişiler ancak elle
aramayı kabul ettikleri takdirde kuruma girebileceklerdir. 86. mad-
denin 3. fıkrasında yer alan düzenleme değerlendirildiğinde, avukat-
ların, mesleklerini yaptıkları yer olarak kabul edilmesi gereken ceza
infaz kurumlarına girişlerde önleme aramasına tabi tutulamayacağı
görülmektedir. Ceza infaz kurumlarına girişlerde avukatların üstü
aranamayacak fakat avukatlar duyarlı kapı cihazından geçeceklerdir.
Eğer duyarlı kapı ikaz verirse avukatların üstü yine aranamayacak fa-
kat bu durumda avukatlar ancak elle aramayı kabul ettikleri takdirde
kuruma girebileceklerdir. Avukatın üzerinin aranması ise yalnızca
ağır cezayı gerektiren suçüstü hallerinde söz konusu olacaktır.
5275 sayılı Kanun’un 86. maddesinin 3. fıkrasında yer alan düzen-
lemenin, Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesinin son cümlesinde yer
verilen düzenlemeye uygun olduğu görülmektedir. Sonuç olarak, ce-
zaevi kurumlarına girişlerde olduğu gibi başta adliyeler olmak üzere
yer ve zaman olarak avukatın mesleğini yaptığı durumlarda avukatın
üzerinde önleme araması yapılamayacaktır.
46
46
Geçtiğimiz aylarda İstanbul Çağlayan Adliyesi’ne girişlerde avukatların üzerle-
rinin aranması üzerine tartışmalar ve gerginlikler yaşanmış ve avukatlara kolluk
görevlileri müdahale etmişti. Süren gerginlik üzerine İstanbul Barosu Başkanı
Ümit Kocasakal Çağlayan Adliyesi’ne gelmişti. Kocasakal, çevik kuvvet yetkili-
leriyle görüşmek üzereyken avukatlara yeniden müdahale hazırlığı başlamış ve
çevik kuvvet polisi Kocasakal’ın da aralarında bulunduğu gruba müdahale ederek
avukatları
adliyeden
dışarıya çıkarmıştı.
http://www.radikal.com.
tr/turkiye/avukatlara_kalkanli_mudahale-1327465, 03.04.2015, Erişim Tarihi:
19.06.2015. , Bu olumsuz gelişmeler üzerine daha sonra İstanbul Barosu Başsav-
cılık ile görüşmüş ve uygulanacak prosedür bakımından mutabakata varılmıştır.