Previous Page  297 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 297 / 497 Next Page
Page Background

Gemilerin İhtiyati Haczi

296

ki tasarruf yetkisi kısıtlanmamıştır. Borçlu istenildiğinde gemiyi veya

teminatı iade ile yükümlüdür. Alacak teminattan karşılanınca amaç

da gerçekleşmiş olur.

141

Bu durumda gemi ile teminat arasında kader

birliği vardır ve ihtiyati haczin devamı için açılan davanın sonunda,

teminatın alacaklıya ödenmesine karar verilse dahi,

teminat olarak

yatırılan para icra veznesinden çekilene kadar, diğer deniz alacaklıla-

rı hacze katılabilir (TTK m. 1370/3). İhtiyati haciz konulması yeni de-

niz alacaklarına imkân verecek şekilde yorumlanmayacağı ve ihtiyati

haciz hakkı sahibinin alacak üzerinde takip giderleri dışında rüçhan

hakkı bulunmadığı için diğer alacaklılar bakiyeye değil İİK m. 100’e

göre hacze iştirak eder.

142

Düzenlemeden de açıkça anlaşılabileceği gibi gemi teminat karşı-

lığında borçlu veya borçlu dışında geminin kendisinde bırakılmasın-

da menfaati olan üçüncü kişilere bırakılabilir. Özellikle TTK’de deniz

alacağı olarak belirtilen alacaklardan geminin mülkiyeti veya zilyet-

liğine (1352/1/t) ve geminin ortak malikleri arasında çıkan, geminin

işletilmesine ya da gemiden sağlanan hasılata (1352/1u) ilişkin uyuş-

mazlıklarda ihtiyaten haczedilen geminin, zilyedi olan kişiye yeterli

teminat karşılığında bırakılabileceği düzenlenmiştir (TTK m. 1370/4).

Söz konusu alacakların açıkça düzenlenmesinin nedeni, belirtilen

alacaklarda geminin kendisinin ihtiyati haczin konusu olduğu için

ihtiyati haczin uygulanabilirliliği konusunda tereddüde yer verme-

mektir. Zira belirtilen alacaklarda geminin kendisi ihtiyati haczin

konusu olduğu ve muhafazası önem arz edeceği için teminat karşılı-

ğında geminin üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilememesi-

ne rağmen teminat karşılığında donatana veya üçüncü bir kişiye bı-

rakılmasına izin verilmektedir. Ancak geminin teminat karşılığında

serbest bırakılmasının istenebileceği alacaklar belirtilen alacaklarla

sınırlı değildir.

Bir gemi alacağının söz konusu olması durumunda gemi üzerin-

deki ihtiyati hacizle birlikte rehin hakkının da teminat üzerine geçti-

141

Yılmaz, s. 1166.

142

Atamer’e göre ise diğer alacaklılar bakiyeye iştirak eder (Bu durumda güvencenin

alacaklıya verilmesine karar verilirse ilgili kişilerin haciz hakkı düşer; ihtiyati haczi

koyduran alacaklının alacağının kısmen veya tamamen reddedilmesi durumunda

ise güvencenin serbest kalan miktarı diğer alacaklılara ayrılır) Atamer, Cebri İcra,

s. 319.