dergi 123

SİYASÎ İSTİKRAR TEMELLİ KOALİSYON

ELEŞTİRİLERİ: ANAYASA HUKUKU

AÇISINDAN AMPİRİK BİR ANALİZ

CRITICISMS OF COALITIONS BASED ON POLITICAL STABILITY

CONSIDERATIONS: AN EMPIRICAL ANALYSIS FROM THE

PERSPECTIVE OF CONSTITUTIONAL LAW

A. Ersoy KONTACI*

Özet:

Koalisyonlar, çağdaş demokrasilerde yaygın olarak gö-

rülen bir siyasî birliktelik ve yönetim biçimidir. Bununla birlikte,

Ülkemiz’de koalisyon olgusuna daha mesafeli yaklaşan; özellikle

parlamenter sistemlerde koalisyon hükümetlerini siyasî belirsizlik, is-

tikrarsızlık ve darboğazlarla özdeş tutan bir anlayışın giderek yaygın-

lık kazandığı görülmektedir. Bu çalışmada, anayasa hukukunun bazı

ampirik verilerinden yararlanarak, çağdaş demokrasilerde koalisyon

olgusu ile siyasî belirsizlik, istikrarsızlık ve darboğazlar arasında var

olduğu kabul edilen bu ilişki sorgulanmakta ve anayasa hukukunda

koalisyon olgusu ile koalisyon hükümetlerinin değerlendirilmesi açı-

sından daha dengeli bir bakış açısına ihtiyaç duyulduğu savunulmak-

tadır.

Anahtar Kelimeler:

Koalisyon, Koalisyon Hükümetleri, Koalis-

yon Aktörleri, Siyasî Parti Sistemi, Siyasî İstikrar/İstikrarsızlık

Abstract:

Coalitions are very common forms of political orga-

nizations in contemporary democracies. However, in recent years,

several criticisms in Turkey have been levelled at coalition govern-

ments seen in parliamentary systems based on the assumption that

coalitions are prone to political uncertainty, instability and crisis. In

this article, such assumption is questioned by making use of several

empirical observations of constitutional law. It is argued at the conc-

lusion that a more balanced approach to coalitions and coalition go-

vernments in the field of constitutional law should be adopted.

Keywords:

Coalition, Coalition Governments, Coalition Actors,

Political Party Systems, Political Stability/İnstability

Yrd. Doç. Dr., Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim

Dalı Öğretim Üyesi