125

TBB Dergisi 2016 (125)

Ali Tanju SARIGÜL

Bu tartışmalı konu ile ilgili mehaz Kanun ile karşılaştırma yapa-

bilmek adına, mehaz Alman Ceza Hukuku’ndaki genel itiraz hüküm-

leri ile hükmün açıklanmasını geri bırakılması kurumuna ilişkin dü-

zenlemelere de yer verilmeye çalışılmıştır.

II. ALMAN CEZA USUL KANUNU’NDAKİ İTİRAZA İLİŞKİN

DÜZENLEMELER

Alman Ceza Hukuku sisteminde hüküm niteliğinde olmayan ka-

rarlara karşı ilke olarak itiraz kanun yolu öngörülmüştür.2 Ancak hü-

kümle maddi içeriği ve zamanı itibariyle bağlantısı bulunan, istinaf

ya da temyiz aşamasında incelenecek olgular, itiraz kanun yolunda

incelenmemektedir.

Alman Ceza Usul Kanunu (StPO)

m.305’deki düzenlemeye

göre;

“Mahkemenin

hükmü açıklamasından önce verdiği kararl

ar itiraza

tâbi değildir. Fakat tutukluluk, gözlem altına alınma, el koyma, sürücü ehliye-

tinin geçici olarak alıkonulması, mesleğin icrasından geçici mahrum bırakma

veya üçüncü kişilerin etkileneceği her türden koruma tedbirlerine hükmedil-

mesi kararına karşı itiraz kanun yoluna başvurma hakkı saklıdır”

StPOm.305’deki bu düzenleme usuli bir gereklilik olarak nitelen-

dirilmektedir.

Bu sayede yargılamada gecikmenin ve aynı olgunun

iki farklı kanun yolu merci tarafından denetlenmesinin önüne geçil-

mektedir.

Özellikle, hükümle birlikte denetlenemeyecek olan tedbir niteli-

ğindeki kararlar ile usuli yönden hükme esas teşkil etmeyen zorunlu

müdafi tayini, katılma talebinin reddi gibi kararlar doğal olarak itiraz

kanun yoluna tabidir.

Mahkemelerin verdiği ara kararı niteliğindeki

ve hükme esas teşkil etmeyen, diğer bir deyişle hüküm ile maddi ve

içeriksel bağlantısı bulunmayan kararlar bakımından itiraz kanun yo-

luna başvurma olanağı getirilmiştir.

Hans Heiner Kühne, Strafprozessrecht, Heidelberg, 2003, s.524.

Strafprozessordnung-StPO

Lutz Meyer Gossner/Jürgen Cierniak, Strafprozessordnung, München, 2009,

s.1195.

Kühne, s.525; Gossner/Cierniak, s.1195.

Gossner/Cierniak, s.1196.

Nurullah Kunter/Feridun Yenisey/Ayşe Nuhoğlu, Muhakeme Hukuku Dalı Ola-

rak Ceza Muhakemesi Hukuku

18. Bası, İstanbul, 2010, s. 1671. Veli Özer Özbek/

Serkan Meraklı, ‘’Karar İncelemesi, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Kararına İtiraz Üzerine Yapılacak Denetim’

’, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Hukuk Araştırmaları Dergisi,

Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, 2013, Cilt: 19, Sayı: 2,