125

TBB Dergisi 2016 (125)

Ali Tanju SARIGÜL

açısından hiçbir bağlayıcılığı olmayan ve etkin bir kanun yolu olduğu

şüpheli olan bir itiraz incelemesinin, sanık ve katılan yönünden ye-

terli güvence teşkil etmediği, adil ve makul sürede yargılanma hakla-

rı ile cezai konularda temyiz hakkı (İHAS Ek 7 Nolu Prototokol’ün 2.

maddesi)’nın ihlaline neden olabileceği düşünülmektedir.

Bu nedenle itiraz incelemesinin kapsamına ilişkin bir düzenleme-

ye gerek olmadığı, çözümün aynı derece mahkeme tarafından yapıla-

cak bir itiraz denetimi ile mümkün olabileceği şeklindeki düşünceye

katılamıyoruz.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının hükmün

esasına taalluk eden bir yapısı nedeniyle, mehaz Alman Ceza Usul

Kanunu’nda olduğu gibi, bir üst derece mahkemesince (temyiz mah-

kemesi, faaliyete geçtiğinde istinaf mahkemesi) denetlenmesine yö-

nelik yapılacak yasal bir düzenleme, kanaatimizce aynı olgunun iki

farklı kanun yolu merci tarafından denetlenmesinin önüne geçilmesi

bakımından daha yerinde olacaktır.

Böyle bir düzenlemenin, özellikle iki dereceli yargılama ilkesi yö-

nünden ifade edilen kaygıları gidereceği, bu sayede HAGB kararları-

nın makul bir sürede yargılanma ilkesine uygun, etkin bir kanun yolu

denetimine kavuşacağı düşüncesindeyiz.

Kaynakça

Arendt Marcel, Quo vadis, Geldstrafe, Möglichkeiten und Grenzen einer ambulanten

Sanktion, Peter Lang International Verlag der Wissenschaften, Frankfurt, 2012.

Aydın Devrim, “Ceza Muhakemesi Kanunu’nda İtiraz”,

Türkiye Barolar Birliği Dergisi,

Ankara, 2006, S.65, s.61-72.

Baştürk İhsan, Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi, Adalet Yayınevi, Ankara, 2014.

Brunner Rudolf/Dölling Dieter, Jugendgerichtsgesetz Kommentar, Walter de Gruy-

ter GmbH &

., 12. Baskı, Berlin, 2011.

Centel Nur/Zafer Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Yayınevi, 7. Bası, İstan-

bul, 2010.

Çığlı Halil, «Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararlarına İtiraz ve İtiraz

Merciinin Yetkileri»,

Türkiye Adalet Akademisi Dergisi,

Yıl: 5, Sayı: 18, Temmuz

2014, s.387-417.

Gossner Lutz Meyer/Cierniak Jürgen, Strafprozessordnung, Verlag C.H.Beck, 52.

Baskı, München, 2009.

GölcüklüFeyyaz/Gözübüyük A.Şeref, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve

Uygulaması,Ankara, 2005.

Gürühan Caner,

Türkiye Barolar Birliği Dergisi,

Ankara, 2014, S.111, s.133-162.