data:image/s3,"s3://crabby-images/c3064/c306418e2c9ac3fb290c1ca8e6a378f73eed4959" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/25eee/25eeea1e5223b375fba46d1d0146ee0adbe3c3c0" alt="Page Background"
Düzenleyici İşlemin Konusunun Gayrımeşru Olması
202
Anlaşılacağı üzere Anayasa Mahkemesi kuvvetler aykırılığı ilke-
sine aykırı olarak fonksiyon gaspı olarak nitelenebilecek şekilde yasa-
ma, yürütme veya yargı erklerinin birbirlerinin yerine geçerek karar
almaları durumunda ve özellikle yasama organının, yasama kapsa-
mında yer almayan konularda kanun adı altında karar alması duru-
munda yokluktan söz edilebileceğinin altını çizmektedir.
Anayasa Mahkemesi huzurunda ilk yok hükmünde sayma iddia-
sı 1971 yılında; Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen
83
Yüksek
Hâkimler Kurulu Kanunu’nun 77. ve 2556 sayılı Hâkimler Kanunu’nun
63’ncü maddelerinin iktidar partisi tarafından çıkarılan yeni bir ka-
nunla tekrar yasalaştırılmak istenilmesi nedeniyle ileri sürülmüştür.
O tarihlerde TBMM üyelerinin altıda bir fazlası üyenin imzası ile Ana-
yasa Mahkemesinde açılan davada;
Anayasa Mahkemesi tarafından
açıkça Anayasa kurallarına aykırı olduğu belirlenen ve iptal edilen
maddelerle ilgili mahkemenin gerekçelerine hiç dikkat edilmeksizin
TBMM tarafından tekrar yasa çıkarılması nedeniyle;
Yasama Mecli-
sinin Anayasa’nın kendileri için çizmiş olduğu yetki sınırlarını açıkça
aştığı, Anayasa’nın 152. maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesi karar-
larının kesin olması ve yasama, yürütme organları ile bütün kişileri
bağlamasına ve devlet organlarının veya resmî yerlerin bu iptal kara-
rının gerekçelerinde gösterilen görüşlere uygun biçimde işlem yapma-
larının zorunlu olmasına rağmen aynı yönde tekrar yasal düzenleme
yapılmasının yok hükmünde sayılması gerektiği gerekçesi ile açılan
davada Anayasa mahkemesi “yok hükmünde sayma” tartışmalarına
girmeksizin yeni yapılan yasal düzenlemeleri iptal etmiştir.
84
Aynı yıllarda bu sefer Cumhuriyet Halk Partisi tarafından
Anayasa Mahkemesi’nde açılan davada; Deniz Gezmiş, Yusuf As-
lan ve Hüseyin İnan’ın ölüm Cezalarının Yerine Getirilmesine Dair
Kanun’un
85
Anayasa’ya, Yasama Meclisleri içtüzüklerine ve Anayasa
hukukuna aykırı olduğu ileri sürülerek iptali ile kanunun uygulan-
masının durdurulması talebinde bulunulmuştur. Anayasa Mahkeme-
si, şekil noksanlığı yönünden kanunu iptal etmekle birlikte Yüksek
Mahkeme üyelerinden Şahap Arıç ve Halit Zarbun tarafından yazı-
lan muhalefet şerhlerinde “yok hükmünde sayılma” hususu üzerinde
özellikle durulmuştur. Yüksek Mahkeme üyeleri tarafından yazılan
83
Anayasa Mahkemesi Kararı, 1966/31 Esas, 1967/45 Karar sayılı İlamı.
84
Anayasa Mahkemesi Kararı, 1970/39 Esas, 1971/44 Karar sayılı İlamı.
85
25/3/1972 tarih ve 14139 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 1576 sayılı Kanun.