Previous Page  370 / 393 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 370 / 393 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (126)

Tolga AKAY

369

önüne geçmeyi amaçlamış, kısa sürede katılımcı devletlerin sayısı-

nın artması öngörülmüştür. Bir anlamda üretici devletlerin, tüketici

devletlerdeki ticari ve iktisadi çıkarlarına hizmet eden bir sözleşme

olarak nitelendirilebilir.

18

Osmanlı Devleti’nde Marka Hukuku

Osmanlı Devleti’nde markanın hukuki himayesi, XIX. yüzyılın son

çeyreğinde çıkarılan kanunlarla sağlanmasına karşın özellikle küçük

üreticilerin talepleri doğrultusunda, yüzyıl başlarından itibaren bazı

uygulamalara rastlanılmaktadır. Bu uygulamaların temel gerekçesi

taklidin önlenmesi olmakla birlikte özellikle Sanayi Devrimi sonucu,

yabancı menşeili ürünlerin Osmanlı pazarlarını işgal etmeye başlama-

sı da yapılan düzenlemelerin gerekçesi olarak kabul edilebilir. Özel-

likle XVIII. yüzyılın sonlarından itibaren Osmanlı küçük üreticisinin

ürünleri ile rekabete giren yabancı emtia, kısa sürede Osmanlı pazarı-

nı ele geçirmiştir. Bu süreç yavaş yavaş Osmanlı esnaf ve küçük üretici

kesiminin tepkileriyle karşılaşırken aynı zamanda çeşitli önlemlerin

alınmasını gerektirmiştir. 1796 yılında İstanbul’un kuyumcu esnafı-

nın girişimleri buna örnek gösterilebilir. Kuyumcu esnafı, kethüdaları

aracılığı ile kendi üretimleri olan helali,

19

gülabdan,

20

bahûrdân,

21

fin-

can, nargile ve benzeri ev eşyalarının; ithal muadilleriyle karıştırılma-

sının engellenmesi için devlete başvurmuşlardır. Kuyumcu esnafına

göre, ithal emtianın kendi üretimleri olan eşyalarla karıştırılmasından

dolayı gerek kendileri gerekse tüketici zarara uğramaktaydı zira ithal

ürünlerin fiyatı düşük olmakla birlikte kaliteleri de aynı şekilde dü-

şüktü. Esnafın çözüm önerisi, ürünlerine vurulacak bir damga ile

“İs-

tanbul işi ma’lum”

olacaktı. Kuyumcu esnafı bu izin karşılığında, tespit

edilecek vergiyi de ödemeye hazırdı. Bu girişimde dikkat çeken bir

nokta da uygulamanın düstur-ı amel

22

olarak kabul edilmesi talebiy-

18

Hirsch, Fikri ve Sınai Haklar, s. 45 ve

http://www.wipo.int/about-wipo/en/

19

Yaldızlı bakır.

20

İçine gülsuyu konularak mevlüt gibi toplantılarda serpmeye mahsus kap.

21

İçinde tütsü yakılan kap.

22

“Her fiili ve hareket ona tatbik olunmak üzere numune ittihaz olunan kaide ve ni-

zam veya ta’limat.” Şemsettin Sami, Kamus-ı Türki, Kapı Yayınları, İstanbul 2011,

s. 610.