data:image/s3,"s3://crabby-images/fa7f6/fa7f64592a709d63727ad053774c5697ebc222c5" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/36dac/36dac9e72eb48c5447479fe77bfacfcbb6fc0ec1" alt="Page Background"
(Küçüğün Korunması Bağlamında) Adli Yargı Kararlarının İdari Yargıda Yorumlanması
254
mesince kaldırılması veya temyizen bozulması halinde kararın icrası
olduğu yerde durur. Kesinleşmesi beklenmeden icra edilen kararlar
gereğince yapılan ödemeler (kural olarak) iade edilir, konulan kısıtla-
malar kaldırılır ve davanın açıldığı tarihteki hale dönülür. Bozmanın
usûlden ya da esastan olması arasında bir fark yoktur. Kaldı ki, usûl
esastan önce gelir ve esası etkiler, yanlış usûl yanlış karar doğurur. Bu
nedenle de öncelikle usûl denetimi yapılır.
Somut olaydaki bozma nedenleri de dava şartlarına (görev ve taraf
teşkili) ilişkindir. Taraf teşkiline ilişkin bozma nedeni hukukî dinlenil-
me, dolayısıyla da hakkaniyete uygun yargılanma hakkı kapsamında-
dır.
Hakkaniyete uygun yargılanma adil yargılanmayı karakterize
eden unsurlardan en temel olanıdır. Hakkaniyete uygun yargılanma
ile kastedilen, hukukî dinlenilme (iddia ve savunma) hakkının kulla-
nımının eşitlik temeline dayalı olarak gerçekleştirilmesinin sağlanma-
sıdır. Görüldüğü üzere, hakkaniyete uygun yargılanmadan söz edi-
lebilmesi için, şu iki hususun birlikte gerçekleştirilmiş olması şarttır.
Bunlar:
Hukukî dinlenilme hakkının (iddia ve savunma hakkının) güvence
altına alınmış bulunması
ve
eşitlik temeline dayalı olarak bu hakkın kullanı-
mının sağlanması; buna uygun ortamın yaratılmış olması
dır. Hukukî dinle-
nilme hakkının temel dayanağını, Anayasa’nın 36. maddesindeki hak
arama özgürlüğü oluşturmaktadır.
11
ÖZEKES’in tanımıyla hukuki dinlenilme hakkı,
“Yargılamayla hu-
kuki durumu etkilenecek kişilerin, yargılamanın bir süjesi olarak, yargılama
konusunda bilgi edinmelerini, açıklamada bulunmalarını, yargılamaya etki
edebilmelerini ve yargı mercilerinin bunları dikkate alıp değerlendirerek, ge-
rekçeli şekilde karar vermelerini sağlayan, sürpriz kararlarla karşılaşmanın
önüne geçen bir temel hak ve yargılama ilkesidir.”
12
ARTIK’a göre de hukuki dinlenilme hakkı, tarafların hukukun
uygulanması konusunda tatmin olmaları yoluyla adaletin gerçekleş-
11
Süha Tanrıver, “Hukuk Yargısı (Medeni Yargı) Bağlamında Adil Yargılanma
Hakkı”,
TBB Dergisi
S. 53, Anakara 2004, s. 204
12
Muhammet Özekes, Medeni Usul Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı,
Ankara, 2003, s. 21