257 / 437
(Küçüğün Korunması Bağlamında) Adli Yargı Kararlarının İdari Yargıda Yorumlanması
256
Bu tespitten şu sonuç çıkar: 1990 yılında 12 yaşındaki iken Asli-
ye Hukuk Mahkemesi kararıyla koruma altına alınan (A) hakkında,
reşit olduğu tarihte koruma kararının kaldırılması yönünde verilmiş
bir mahkeme kararı yoktur. Bir başka ifadeyle, (A), Devletin koruması
altında iken reşit olmuştur.
Nitekim bozma ilamına uyularak verilen kararda, 18 yaşın (bozma
üzerine yapılan yargılama öncesinde) tamamlanmış olmasından dola-
yı,
“koruma kararının, yasal nedenle kalkmış olduğu”
belirtilerek, (A)’nın
reşit olduğu tarihi de kapsayan bozma ilamına kadarki dönemde
“hu-
kuken geçerli biçimde kaldırılmış bir koruma kararı bulunmadığı”
da tespit
edilmiştir.
c. Bu kararların idari yargıya etkisi ve ortaya çıkardığı sonuçlar
Yukarıda da belirtildiği üzere, Danıştay, daha önce yürütmenin
durdurulmasına karar vermiş olmasına rağmen, aksi yöndeki onama
kararında bir gerekçe belirtmemiştir. Bu durumdan, idare mahkemesi
kararındaki gerekçenin aynen benimsendiği sonucu çıkmaktadır.
Benimsenen gerekçeye göre;
(1)
(A) 18 yaşını tamamlamakla hakkında verilen koruma kararı Kanun
hükmü uyarınca yasal olarak son bulmuştur,
(2)
(A)’nın yurt ile ilişiği 18 yaşını tamamlamadan önce kesilmiş ve reşit
oluncaya kadar idareye bağlı yurtlarda barınmamıştır,
(3)
Dolayısıyla (A), Tüzükte sayılan koşulları taşımamaktadır,
(4)
Bu nedenle de korunmaya muhtaç çocukların işe yerleştirilmesini
amaçlayan 3413 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanması mümkün değildir.
Görüleceği üzere, adli yargıdaki kabulün tersine, idari yargı; 18
yaşını tamamlamakla hakkındaki koruma kararı yasal olarak son bul-
madan önce (A)’nın yurt ile ilişiğinin fiilen kesilmiş olmasını, mevzu-
atta sayılan koşulların taşınmadığı (kaybedildiği) sonucuna ulaşmak
için yeterli kabul etmiştir. Bir başka ifadeyle, idari yargı, dolaylı da olsa
adli yargıda bozma ile etkisizliği tespit edilen, maddi anlamda kesin
hüküm niteliği kazanmayan ve icrası durdurulan koruma kaldırma
kararına değer atfetmeyi tercih etmiş ya da
“dava konusuz kaldığından