data:image/s3,"s3://crabby-images/7d9bb/7d9bb4a70734c5d312046b7f1ad3089edc75adbc" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24c01/24c0152272653a2905716a95e306bd88d405778d" alt="Page Background"
271
TBB Dergisi 2017 (128)
Şafak PARLAK BÖRÜ
Berner Kommentar, Das Obligationenrecht, Band VI, Allgemeine Bestimmungen,
1.Teilband, Allgmeine Einletiung in das schweizerische Obligationenrecht und
Kommentar zu Art.1-18, Erläutert von Ernst A.Krammer und Brunı Schmidin,
Bern 1986 (Berner Kommenter- Art. Rn).
Börü Levent, İcra ve İflas Hukukunda Zarar Verme Kastından Dolayı İptal Davası,
AÜHFD
2009, C.58, S.3, s. 481-537.
Dayınlarlı Kemal, Borçlar Kanunu’na Göre Alacağın Temliki, B.3, Ankara 2008.
Ehrenzeller Max, Die Simulation von Verträgen nach schweizerischem Recht, St. Gal-
len 1951.
Eren Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.20, Ankara 2016.
Esener Turhan, Türk Hususi Hukukunda Muvazaalı Muameleler, Hukuki Mahiyeti-
Hüküm ve Neticeleri- İtimada Müstenit Muamelelerle Mukayesesi, Kanun İhti-
lafları, İstanbul 1956.
Feyzioğlu Feyzi Necmeddin, Borçlar Hukuku Genel Hükümler C.1, İstanbul 1976.
Gautschi Georg, Der Werkvertrag, Berner Kommentar, Bd. IV/2,4, 3E, Bern 1971.
Günel Onur, Lex Commissoria Yasağı, Ankara 1998.
Gürsoy T.Kemal/ Eren Fikret/Cansel Erol, Türk Eşya Hukuku, Ankara 1978.
Güvenç Özgür, Taşınmazların İnançlı İşlemle Devri, Ankara 2014.
Hatemi Hüseyin, ‘Nam-ı Müstear Kavramı ve Vekâlet ile İlişkisi’, Temsil ve Vekâlete
İlişkin Sorunlar Sempozyumu, İstanbul 1976, sh.127-146.
Helvacı İlhan, Türk Medeni Kanunu’na Göre Lex Commissoria (Mürtehinin Merhu-
nu Temellük) Yasağı, İstanbul 1997.
Keller Rolf, Das fiduziarische Rechtsgeschäft im schweizerischen Zivilrecht, Bern
1944.
Kılıçoğlu Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.20, Ankara 2016.
Kocayusufpaşaoğlu Necip/Hatemi Hüseyin/ Serozan Rona/ Arpacı Abdülkadir,
Borçlar Hukukuna Giriş, Hukuki İşlem Sözleşme, İstanbul 2010.
Kuntalp Erden, ‘Teminat Kavramı, Teminat Türleri ve Bunlardan Doğan Sorumlu-
luk’, Reha Poroy’a Armağan, İstanbul 1995, s.263-299.
Merz Hans, ‘Legalzession und Aussonderungsrecht gemäss Art. 401 OR’, Festgabe
der schweizerischen Rechtsfakultäten zur Hundertjahrfeier des Bundesgerichts,
Basel 1975, s. 451 vd.
Nomer Haluk, Vefa Hakkı, İstanbul 1992.
Oftinger Karl/Baer Rolf, Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch: Das
Sachenrecht, Abteilung 2/c, Art.884-918, Zurich 1981.
Oğuz Arzu, ‘Roma ve Türk Hukukunda İnançlı İşlem ve Vekâlet Sözleşmelerinin
Karşılaştırılması’,
AÜHFD
, C.41, S. 1-4, 1989-1990, s.233-284.
Oğuzman Kemal M./Öz Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.I-II, B.14, İstan-
bul 2016.
Oğuzman Kemal/ Seliçi Özer/Oktay Özdemir Saibe, Eşya Hukuku, B.12, İstanbul
2009.
Oktay-Özdemir Saibe, ‘Teminat Amaçlı Mülkiyet Sözleşmeleri’,
MHB Dergisi,
Aysel
Çelikel’e Armağan Özel Sayısı, İstanbul 2001, Y:19-20, S:1-2, s.657-683.
Özkaya Eraslan, İnançlı İşlem ve Muvazaa Davaları, B.5, Ankara 2013.
Özmen İhsan/Özkaya Eraslan, Muvazaa Davaları (Taraf Muvazaası, Muris Muvaza-