Dergi 128

272

Mülkiyetin Teminat Amacıyla İnançlı İşlemle Devri

ası, İnançlı Sözleşmeler, Nam-ı Müstear, Kanuna Karşı Hile ve İptal Davaları),

Doktrin ve Yargıtay Kararları, Ankara 1993.

Özsunay Ergun, Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta İnançlı Muameleler, İs-

tanbul 1968.

Öztürk Gülay, İnançlı İşlemler, Ankara 1998.

Postacıoğlu İlhan E., ‘Namı Müstear Meselesi: Vekalet ve İtimat Mukaveleleri ile Mu-

vazaanın Karşılıklı Münasebetleri’,

İÜHFM,

C. XIII, S.3, İstanbul 1947, s. 1011-

1037.

Schwenzer Ingeborg, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Bern 2009.

Serozan Rona, ‘Mülkiyeti Saklı Tutma Anlaşması ve Teminaten Temlik (Pratik Ge-

reksinimlere Uygun Biçimde Uygulanamayan İki İlginç Ayni Teminat)’,

Prof.Dr.

Erdoğan Moroğlu’na 65.Yaşgünü Armağanı, İstanbul 1999, s.987-1013.

Sirmen Lale, Eşya Hukuku, B.4, Ankara 2016.

Sirmen Lale, Alacak Rehni, Ankara 1990 (Alacak).

Şafak Ali, Teminat Amaçlı Alacağın Temliki, İstanbul 2011.

Tandoğan Haluk, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri,

C.II

, 1989 Yılı Dördüncü Tıpkı

Basım’dan Beşinci Tıpkı Basım, İstanbul 2010.

Tandoğan Haluk, ‘İnançlı İşlemlerde İnananın Korunması Sorunu ve Bu Sorunun

Çözümünde BK.md.393’den Yararlanma Olanağı’, Temsil ve Vekâlete İlişkin So-

runlar Sempozyumu, İstanbul 1976, sh.73-97, (Sempozyum).

Tekinay Selahattin Sulhi, Taşınmaz Mülkiyetinin Takyitleri, İstanbul 1988.

Tercier Pierre/Pichonnaz Pascal/Develioğlu Murat, Borçlar Hukuku Genel Hüküm-

ler, İstanbul 2016.

Topçuoğlu Hamide, Kanuna Karşı Hile, İzmit 1950.

Tuncer-Kazancı İdil, ‘İnançlı İşlemde İşlemin Taraflarının İflâsı ve İflâsın İnançlı İşle-

me Etkisi’, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan

, DÜHFD

Özel Sayı

2014

, İzmir

2015, s. 2811-2834.

Uygur Atiye, ‘Teminat Amaçlı İnançlı İşlemler’,

GÜHFD

, Ankara 2006, C.X, S.1-2,

s.171-207.

Uygur Turgut, Açıklamalı-İçtihatlı Borçlar Kanunu, C.1, Giriş md 1-40, Ankara 2003

(Şerh).

Von Tuhr Andreas, Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, C.1-2, (çev. Cevat EDEGE),

Ankara 1983.

Yavuz Nihat, ‘Doğrudan Doğruya Temsil/Namı Müstear/Dolayısıyla Temsil/İnançlı

İşlem/ Tarafta Muvazaa/Namı Müstear ile Muvazaa İlişkisi/İspat Rejimi (ve)

Kanuna Karşı Hile Kavramları ile Bunlara İlişkin Yargıtay Uygulaması’,

2001 C.27, s.63-100.

Yung Walter, ‘Muvazaa, İnançlı Muamele ve Kanuna Karşı Hile’, (çev: Safa Reisoğlu),

AD,

C.L, S.3, Ankara 1959, s. 326-344.

İnternetten Yararlanılan Kaynaklar