Dergi 128

281

TBB Dergisi 2017 (128)

Emel BADUR / Gamze TURAN BAŞARA

çekişmeli kişisel hakkın korunmasına ilişkin mahkeme kararının şerh

edilmesi, bu şerhten yararlanan kişinin kişisel hakkının borçlusuna

karşı ileri sürebileceği talepleri, şerhten sonra o taşınmaz üzerinde hak

sahibi olanlara karşı da yöneltebilmesini mümkün hale getirir (TMK

m. 1010/II).

Şerhten yararlanan kişi, kişisel hakkına dayanarak açtığı davanın

lehine sonuçlanması halinde, lehine verilen kararın kesinleşmesiyle

birlikte kendi adına mülkiyet hakkının veya diğer sınırlı ayni hakların

tescilini talep edebilir.

Bu durumda şerhe rağmen taşınmaz üzerin-

de sonradan hak sahibi olanlar şerh lehdarının hakkını elde etmesine

katlanmak zorunda olup tasarruf yetkisi kısıtlamasını bilmediklerini

ileri sürerek iyi niyet iddiasında bulunamazlar.

TMK’nun 1010/b.2. maddesinde icra ve iflas hukukuna ilişkin bazı

işlemler sonucu meydana gelen tasarruf yetkisi kısıtlamasının aleni-

leştirilmesine yönelik bir şerh öngörülmüştür. Söz konusu hükümde

taşınmazlara ilişkin olarak yapılan ve tasarruf yetkisi kısıtlaması so-

nucunu doğuran haciz, iflas kararı ve konkordatoyla verilen sürenin

şerh edilebileceği düzenlenmiştir. Bu şerhin amacı, icra ve iflas hu-

kukunda alacaklıyı korumaya yönelik olarak öngörülmüş tedbirlerin

aleni hale getirilmesini ve böylece iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri

sürülebilmesini sağlamaktır.

Burada haciz, iflas kararı ve konkordatoyla verilen sürenin şer-

hi, ancak taşınmaz mülkiyetine veya taşınmaz malikine ilişkinse söz

Oğuzman/Seliçi/Oktay-Özdemir, s. 256; Sirmen, s. 237; Tekinay/Akman/

Burçuoğlu/Altop, Eşya, s. 382; Ünal/Başpınar, s. 404; Hatemi (Serozan/Arpacı),

s. 438; Ertaş, s. 173; Ayan, s. 354; Doğan, s. 142 vd.; Gümüş, s. 13; Schmid, BSK, Art.

960, N. 5; Homberger, ZK, Art. 960, N. 21; Deschnaux, SPR V/3, II, s. 641; Zobl, s.

131.

Sirmen, s. 237; Oğuzman/Seliçi/Oktay-Özdemir, s. 256; Doğan, s. 143; Gümüş, s.

13; Ünal/Başpınar, s. 404; Hatemi (Serozan/Arpacı), s. 437-438; Deschnaux, SPR

V/3, II, s. 641.

Doğan, s. 143.

TMK’nun 1010/b.2. maddesine karşılık gelen İsviçreMedeni Kanunu’nun 960/b.2.

maddesinde 16Aralık 1994 tarinde yapılan ve 1 Ocak 1997 tarihinde yürürlüğe

giren değişiklikle iflas kararının ve konkordato için verilen sürenin şerhi imkanı

kaldırılmıştır.

Gümüş, s. 13; Doğan, s. 43, 60, 157; Hatemi (Serozan/Arpacı), s. 438, 440; Ayan, s.

344; Ünal/Başpınar, s. 362, 404; Özmen, s. 193; Zobl, s. 133; Homberger, ZK, Art.

960, N. 29; Deschenaux, SPR V/3,II, s. 677, 684; Schmid, BSK, Art. 960, N. 10.