108 / 405
KANUNİ TEMSİLCİLERİN AMME
BORÇLARINDAN SORUMLULUĞU: KUSURLU
SORUMLULUK v. KUSURSUZ SORUMLULUK
*
THE LIABILITY OF LEGAL REPRESENTATIVES
FROM PUBLIC DEBTS: FAULT LIABILITY v. STRICT LIABILITY
Ahmet Emrah GEÇER
**
Özet:
Bu çalışmamızda, kanuni temsilcilerin amme borçların-
dan sorumluluğu müessesesi ve özellikle bu sorumluluğun hukuki
niteliği tartışılacaktır. Konunun daha iyi anlaşılabilmesini sağlamak
amacıyla, ilk olarak, iradi temsilci-kanuni temsilci ayrımı özet şekilde
ele alınacaktır. Sonrasında, ilgili kanunlar çerçevesinde kanuni tem-
silciler ile kanuni temsilci gibi sorumlu tutulan kişiler incelenecektir.
Son olarak, AATUHK’nın mükerrer 35. maddesinin 5. ve 6. fıkralarını
iptal eden AnayasaMahkemesi Kararı, diğer yargı kararları ve doktrin
ışığında kanuni temsilcinin sorumluluğunu düzenleyen hükümlerin
kapsamları, hukuki nitelikleri ve şartları analiz edilmeye çalışılacaktır.
Anahtar Kelimeler:
Vergi Hukuku, Kanuni Temsilci, İradi Temsil-
ci, Kusurlu Sorumluluk, Kusursuz Sorumluluk
Abstract:
In this study, the concept of legal representatives’
liability from public receivables and particularly legal nature of this
liability are analysed. In order to clarify the issue, first of all, the dis-
tinction between contractual representative and legal representa-
tive is briefly reviewed. Afterwards, legal representatives and per-
sons, who are liable as legal representative in consideration of the
concerned statutes are examined. Last but not least, we attempt to
address the scope of the articles which regulates legal representati-
ves’ liability, their legal nature and conditions in the light of Constitu-
tional Court Decision abrogating 5. and 6. paragraphs of duplicated
article 35 of the Public Receivables Collection Procedure Code No
6183, other judicial decisions and doctrine.
Keywords:
Tax Law, Legal Representative, Contractual Repre-
sentative, Fault Liability, Strict Liability
*
Bu çalışmamız, 16.4.2016 tarihinde Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde
düzenlenen 6. Genç Hukukçular Konferansında sunduğumuz “Kanuni Temsilci-
lerin Amme Borçlarından Sorumluluğu” isimli tebliğimiz esas alınarak hazırlan-
mıştır.
**
Araştırma Görevlisi, İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mali Hu-
kuk Anabilim Dalı