286 / 405
285
TBB Dergisi 2017 (129)
Belin KÖROĞLU ÖLMEZ
nın, alacağın son bulduğu tarihten itibaren üç iş günü içerisinde rehin
kaydının sicilden terkini için başvuruda bulunması gerekmektedir.
Aksi halde, alacaklı aleyhine Bakanlıkça, güvence altına alınan borç
tutarının onda biri oranında idarî para cezası uygulanabileceği gibi;
15’inci maddenin 3’üncü fıkrası gereği borcunu ödeyen ve bunu bel-
geleyen borçlunun da rehnin terkinini talep etme hakkı doğmaktadır.
Şarta bağlı yükümlülükler de dâhil olmak üzere, mevcut ve müstakbel
güvenceli yükümlülüklerin ödeme ve diğer yöntemlerle ifa edilmesi
hâlinde rehin alacaklısının talebi üzerine, rehin sicilden terkin edile-
cektir.
Kaynakça
Antalya Gökhan, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Borçlar Hukuku Genel
Hükümler, Cilt I, İstanbul 2012.
Arkan Sabih, Ticari İşletme Hukuku, 22. Baskı, Ankara 2016.
Ayhan Rıza/Özdamar Mehmet/Çağlar Hayrettin, Ticari İşletme Hukuku Genel
Esaslar, 9. Bası, Ankara 2016.
Bozer Ali/Göle Celal, Ticari İşletme Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2015.
Erdem H. Ercüment, “Ticari İşletme Rehninde Güncel Sorunlar”,
Bankacılar Dergisi
,
S. 76, 2011, s. 42-60.
Eren Fikret,
6098 sayılı
Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku
Genel Hükümler, 17. Baskı, Ankara 2014.
Ertaş Şeref, “Tescilli Taşınır Rehinleri”, Prof. Dr. Aydın Zevkliler’e Armağan,
Journal
of Yaşar University
, Özel Sayı, Cilt II, 2013, s. 1155-1183.
Erten Ali, “Bankacılık Uygulamasında Ticari İşletme Rehni ve Hukuki Sorunlar”,
Bankacılar Dergisi
, S. 32, 2000, s. 81-90.
Erzurumluoğlu Erzan, “Ticari İşletme Rehni”,
Ankara Barosu Dergisi
, S. 3, 1977, s. 430-
438.
Kılıçoğlu Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 17. Bası, Ankara 2013.
Kocayusufpaşaoğlu Necip/Hatemi Hüseyin/Serozan Rona/Arpacı Abdülkadir, Prof.
Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu Borçlar Hukukuna Giriş Hukukî İşlem Sözleşme,
6. Bası, İstanbul 2014.
Oğuzman M. Kemal/Öz M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt-1, 11. Bası,
İstanbul 2013.
Poroy Reha/Yasaman Hamdi, Ticari İşletme Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2015.