Dergi 129

315

TBB Dergisi 2017 (129)

Meltem Ece OBA

kuruluşu arasında imzalanan sözleşmelerin hangi hukuka tabi ola-

cağı hakkında bir hüküm yoktur. Hakemler sözleşmeye uluslararası

arenada kabul gören hukukun genel ilkelerinin uygulanmasına karar

vermiştir. Bu kapsamda, uyuşmazlığı çözmek için UPICC hükümle-

rine başvurmuşlardır.

Benzer şekilde 15089 sayılı, 2008 tarihli ICC

kararına

konu olan olayda taraflar sözleşmeye uygulanacak huku-

ku seçmemişlerdir. Bunun üzerine hakemler sözleşme ile herhangi bir

milli hukuk arasında bağ kurulabilecek objektif unsur bulunmadığın-

dan ICC Tahkim kurallarının verdiği yetkiye dayanarak, UPICC hü-

kümlerini sözleşmeye uygulamışlardır. 13012 sayılı, 2004 tarihli ICC

tahkim kararına konu olan olayda ise, Fransız ve Amerikalı tarafların

arasındaki uyuşmazlıkta taraflar aralarındaki sözleşmeye uygulana-

cak hukuku belirlememişlerdir. Taraflardan biri Fransız hukukunun

diğer ise Amerika Birleşik Devletleri Illinois Eyaleti hukukun uygu-

lanmasını talep etmiş; hakemlerse uyuşmazlığın

lex mercatoria

kapsa-

mında UPICC’e göre çözümlenmesine karar vermiştir.

c) Milletlerarası Sözleşmelerin Yorumlanması ve Anasyonel

Hukuk

i) CISG’nin yorumlanması

Milletlerarası Menkul Mal Satım Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş

Milletler Konvansiyonu (

United Nations Convention on Contracts for the

International Sale of Goods-

CISG) UNCITRAL tarafından hazırlanmış

bir milletlerarası sözleşmedir. CISG, milletlerarası taşınır mal satım

sözleşmelerine ilişkin kuralların tüm dünyada uyumlaştırılması ama-

cıyla hazırlanmıştır. CISG 1.1.1988 tarihinde yürürlüğe girmiştir. İngil-

tere, İrlanda, Portekiz ve Malta haricinde, tüm Avrupa Birliği, Türkiye,

Amerika, Rusya, Çin, Japonya da dâhil olmak üzere çok sayıda ülke

CISG’ye taraftır. CISG kendisine taraf devletlerin iç hukukunun bir

parçası halinde yedek hukuk kuralları biçiminde uygulanmaktadır.

Bu bakımdan CISG

soft law

adıyla anılan bağlayıcılığı olmayan hukuk

kurallarından farklıdır. CISG kendisine taraf devletleri hukuken bağ-

lar. Bu özellikleriyle anasyonel hukuk kurallarından ayrılır.

7375 ve 8261 sayılı ICC kararları ile Daimi Tahkim Mahkemesi’nin (Permanent

Court of Arbitration) 45863 sayılı kararı da benzer yöndedir.

Karar özeti için: