Previous Page  311 / 405 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 311 / 405 Next Page
Page Background

310

Anasyonel Hukuk Kuralları ve Uygulama Alanı

rince, PECL hükümleri sözleşmenin bir hükmü gibi,

incorporation

yo-

luyla, uyuşmazlığın çözümünde uygulanmıştır.

40

b)

Tahkim ve Anasyonel Hukuk

Sözleşmeye uygulanacak hukuk olarak taraflarca yalnızca bir

devletin hukukunun seçilebilmesi kuralı tahkimde benimsenmiş de-

ğildir.

41

Taraflarca sözleşmeye uygulanacak hukukun belirlenmesine iliş-

kin kural, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu

42

(MTK) altında

düzenlenmiştir. MTK, yabancılık unsuru taşıyan ve tahkim yerinin

Türkiye olarak belirlendiği tahkim yargılamalarına veya taraflar ya

da hakemlerce ayrıca seçildiği takdirde bu tahkim yargılamalarına

ilişkin usulü düzenler. MTK madde 12 (c) taraflara sözleşmenin tabi

olacağı hukuku belirleme yetkisi tanınırken, seçilecek “hukuk” ifadesi

yerine “hukuk kuralları” ifadesine yer verilmiştir.

MTK hazırlanırken, büyük ölçüde Birleşmiş Milletler Uluslarara-

sı Ticaret Komisyonu (

United Nations Commission on International Tra-

de

- UNCITRAL) tarafından hazırlanan Model Kanun

43

esas alınmış-

tır. Model Kanun milletlerarası ticari tahkimde hukuk güvenliği ve

uyumlaştırma amacı ile hazırlanmıştır. Günümüzde Türkiye gibi bir-

çok başka devletin tahkimde usule ilişkin iç hukuk kuralları Model

Kanun esas alınarak düzenlenmiştir. Model Kanunu iç hukukuna ak-

taran devletlere örnek olarak: Avustralya, Hong Kong, Kanada, Mısır,

Arjantin, Bahreyn, Büyük Britanya, Japonya, Hindistan, Almanya, İr-

landa, Rus Federasyonu, Ukrayna, Singapur, İran, Tunus, Amerika Bir-

leşik Devletleri’nin Connecticut, Kaliforniya, Teksas, Oregon Eyalatleri

verilebilir.

44

Türk kanun koyucu MTK’yı hazırlarken İsviçre Milletlera-

rası Özel Hukuk Kanunu’nun bazı hükümlerini esas alan düzenleme-

lere de yer vermiştir.

45

40

Channel Tunnel Group Ltd. vs Balfour Beatty Construction Ltd. [1993] 1 AC 334,

347 (UK House of Lords), Ayoğlu, s. 305, Dipnot 993.

41

Nomer, s. 315. Ayoğlu, s. 209.

42

R.G. Tarih: 5.7.2001 Sayı: 24453.

43

11.12.1985 tarihli tam metin için:

(http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/

arbitration/ml-arb/06-54671_Ebook.pdf).

44

Nevhis Deren-Yıldırım, UNCITRAL Model Kanunu ve Milletlerarası Tahkim Ka-

nunu Çerçevesinde Milletlerarası Tahkimin Esaslı Sorunları, Alkım Yayınevi, İs-

tanbul, 2004, s. 14.

45

Deren-Yıldırım, s. 15.