Previous Page  317 / 405 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 317 / 405 Next Page
Page Background

316

Anasyonel Hukuk Kuralları ve Uygulama Alanı

CISG’nin uygulama alanı içine giren fakat CISG’de açıkça düzen-

lememiş konuların (

internal gaps

) tamamlanması amacıyla anasyonel

hukuk kurallarına başvurulabilir. CISG’nin kapsamı dışındaki bir

husus bakımından anasyonel kaynaklara başvurulamaz.

66

Örneğin

CISG madde 78, para borcunun ifası hakkındadır; ancak zamanında

ifa edilmemiş para borçları için ödenecek faiz miktarına bu hükümde

yer verilmemiştir. Öte yandan, UPICC madde 7.4.9 ve PECL madde

9:508, ifası gecikmiş borca ilişkin faiz miktarını düzenler. Uygulama-

da CISG madde 78’deki bu boşluk UPICC ve PECL hükümleriyle dol-

durulmaktadır.

67

Haziran 2015 tarihi itibariyle UNIDROIT hüküm-

lerinin CISG’yi tamamlama ve yorumlamada kullanıldığı 29 hakem

kararı mevcuttur.

68

Örneğin, ICC Tahkim Divanının 8128/1995

69

sa-

yılı, 1995 tarihli kararında CISG madde 78’deki faiz miktarına ilişkin

boşluk UPICC madde 7.4.9 (2) hükmü ile doldurulmuştur. Karara esas

teşkil eden olayda, İsviçreli ve Avusturyalı taraflar arasındaki kim-

yasal gübre satımına ilişkin sözleşmeden doğan uyuşmazlık CISG

hükümlerine göre çözümlenmektedir. Satıcının ifada gecikmesinden

ötürü ödenecek faiz miktarı ne taraflar arasındaki sözleşmede ne de

CISG’de düzenlenmiştir. Hakemler UPICC madde 7.4.9 (2) uyarınca,

faiz oranı olarak bir bankanın işlettiği ortalama kısa vadeli faiz ora-

nına tekabül eden miktarın ödenmesine hükmetmişlerdir. Viyana

Tahkim Mahkemesi’nin SCH-4366 sayılı, 1995 tarihli kararına

70

ve

Belarus Yüksek Ekonomi Mahkemesinin 8-5/2003 sayılı, 2003 tarihli

kararına

71

yansıyan olaylarda da hakemler sözleşmede kararlaştırıl-

mamış faiz oranını belirlerken UPICC madde 7.4.9 hükmünü uygula-

mışlardır.

Hollanda Tahkim Enstitüsü’nün 2005 tarihli kararında

72

ise

CISG’deki boşluk PECL ile doldurulmuştur. Bu olayda, Hollandalı ve

İtalyan taraflar arasında satım sözleşmesinden doğan bir uyuşmazlık

66

Simin Yalçıntaş, “Viyana Satım Sözleşmesinin Kapsamı ve Sözleşme ile Türk

Milletlerarası Satım Hukukunda Yaşanacak Değişiklikler”, 2014, s. 18.

67

DiMatteo. s.151.

68

Bu hakem kararlarının listesi için:

(http://www.unilex.info/dynasite.cfm?dssid=

2377&dsmid=13621&x=1).

69

Karar özeti için:

(http://cisgw3.law.pace.edu/cases/958128i1.html

).

70

Karar özeti için:

(http://cisgw3.law.pace.edu/cases/940615a3.html)

.

71

Karar özeti için:

(http://cisgw3.law.pace.edu/cases/030520b6.html

).

72

Karar özeti için:

(http://www.unilex.info/case.cfm?pid=1&do=case&id=1235&st

ep=Abstract).