Dergi 129

TBB Dergisi 2017 (129)

Özen KAYA GÖÇMEN / Ender DEDEAĞAÇ

tatbik olunur.” Bu nedenle de, bu kapsamda kalan tüzel kişi borçla-

rının ödenmemesinden ötürü kanuni temsilci AATUHK gereğince,

şahsi mal varlığı ile sorumludur. Aynı düşünce ile hareket edersek,

yasaya uygun olarak görev ve yetki devredilmiş kişi kanuni temsilci

olacağından ötürü, bu yöndeki sorumluluk da yönetim kurulu ye-

rine kanuni temsilciye geçmiş olacaktır. Örneğin SGK’dan kaynaklı

işlemlerde, böylesi bir devir ile personel müdürü sorumlu hale geti-

rilecektir.

Her ne kadar, gerek VUK gerekse AATUHK tüzel kişi borçlarının

yönetimle görevlendirilmiş kişilerden tahsiline olanak vermiş ise de,

borcun nedenine göre bu iki yasadan birinin uygulanması gereke-

cektir.

AATUHK mükerrer 35. maddesinin 5 ve 6 fıkralarının iptaline

ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 19.03.2015 gün ve 2014/144 E 2015/29

K sayılı kararına baktığımızda, Anayasa Mahkemesi’ne göre tüzel ki-

şide temsilcilerin sorumluluğuna gidebilmek için, kusurun var olması

gerekmektedir. Bilindiği gibi, anonim şirketlerde yönetim kurulunun

sorumluluğunu düzenleyen YTTK 557. maddesine baktığımızda, yö-

netim kurulu üyelerinin, sorumluluklarının, farklılaştırılmış teselsül

kavramına uygun olarak ve YTTK 553 maddesi ile kusuru ispat davacı

da olmak üzere düzenlendiği ve YTTK 553. maddesi hükmü ile genel

anlamda özen borcunun yerine getirilmemiş olmasının yönetim ku-

rulu üyesinin sorumluluğuna yol açmayacağının hükme bağlandığını

görmekteyiz. Üstelik, yasanın ilk halinde, kusursuzluğun yönetim ku-

rulu tarafından ispatı gerekirken yapılan değişiklikle ispatın davacıya

yüklenmiş olması, bu konuda ki yasamanın düşüncesini açıkça ortaya

koymaktadır.

Vergi idaresine tanınan, inceleme, belge isteme gibi hakları bir

yana bırakırsak, vergi idaresinin, ispat yükünden kurtulduğuna buna

davalı mükellefin katlanması gerektiğine ilişkin bir hükme rastlama-

maktayız. Elbette somut olayın gereği ispat yükünün davalı mükellefe

düşmesi hali hariç.

Ender Dedeağaç/Oğuzhan Sapan, Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu ve

Sorumluluğu, Ankara Barosu Yayınları, Ankara 2013, s.80-86.