Previous Page  88 / 405 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 88 / 405 Next Page
Page Background

87

TBB Dergisi 2017 (129)

Özen KAYA GÖÇMEN / Ender DEDEAĞAÇ

landığına göre, özünde alınan ve düzenlenen belgelerin de bu kişiler

tarafından düzenlenen belge ve defterler olması gerekmektedir. Diğer

bir anlatımla, yasa gereği muhasebe düzenini oluşturarak görev ve

yetki dağılımı yapıldığında, bu görev ve yetki de, görev devri yapılan

kişiye geçmiş olacaktır.

Olayı cezaların şahsiliği, fiil ile fail arasındaki illiyet bağı açısın-

dan da değerlendirdiğimizde, görev devredilen kişinin sorumlu olma-

sı gerektiğini görmekteyiz. Bu yorum aynı zamanda Anayasamızda

yer alan cezaların şahsiliği ilkesi ile de bağdaşır.

11

Gerek kabahatler gerekse suçlar kapsamında kalan eylemlerden

ötürü, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğundan söz edebilmek

için, ya görev ve yetki devrinin YTTK hükümlerine aykırı olarak ger-

çekleşmiş olması ya da kabahat ya da suç oluşturan eylemin YTTK 375

inci maddesinde sınırlama da dikkate alınarak YTTK 375/1.e madde-

sinde düzenlenen üst denetim kapsamında kalmış olması gerektiğine

inanmaktayız.

Konunun, Tahsilat Genel Tebliğinin VIII. bölüm hükümlerine göre

değerlendirilmesinde de, yasalara uygun devir ile vergi yönünden so-

rumluluğun devir alana geçeceği anlaşılmaktadır.

12

Bazı yazarlara göre, VUK 333/3 maddesi, hapis cezasının sorum-

lusunun fiili işleyen kişi olduğunu ifade etmekle birlikte, bu hükmün

TTK’da yer alan yönetim kurulunun bu konuda, yasalara uygun bir

devir işlemini gerçekleştirerek şirketin yönetimine ilişkin görev ve

yetkilerini, devretmiş olması gerekir. Bu görüş, Yargıtay 11. Ceza

Dairesi’nin, 20.06.2001 Tarih ve E.2000/3350, K.2001/7004 sayılı kara-

rında da benimsenmiştir.

13

11

Benzer görüş için bkz. Turgut Candan, “Cezaların Şahsiliği İlkesi ve Tüzel

Kişilerin Vergi Cezalarından Sorumluluğu” Erişim: https://turgutcandan.

com/2015.06.18/cezalarin-sahsiligi-ilkesi-ve-tuzel-kisilerin-vergi-cezalarindan-

sorumlulugu/ Erişim Tarihi: 02.06.2016.

12

Tahsilat Genel Tebliği (Seri: A Sıra No: 1) Bkz. Cevdet Akçakoca, “Tahsilat Genel

Tebliğine Göre Anonim Şirketlerde Kanuni Temsilciler ve Sorumlulukları (2)”,

Erişim:

http://www.muhasebetr.com/yazarlarimiz/cevdet/0130/

,

Erişim

Tarihi: 22.09.2016.

13

Şükrü Kızılot, “İyi Niyetli Şirket Yöneticisi Hapis Cezasından Nasıl Kurtulur”,

Hürriyet Gazetesi, 12.03.2009,Erişim

:http://uye.yaklasim.com/OfficialJournal.

aspx?categoryidlast=28067&parentid=28053&categoryid=24145, Erişim Tarihi: