174 / 457
173
TBB Dergisi 2017 (130)
Recep DOĞAN
yacak kişiler olarak kabul edilmesinin mümkün olduğuna karar ver-
miştir.
47
Ancak bu karar da 4’e karşı 1 oy ile alınmış, Yüksek Mahkeme
hâkimlerinden Callinan JJ çoğunluk görüşünden ayrılmıştır.
Bu karar, kocasının ve kocasının ailesinin şiddetinden kaçıp üç ço-
cuğu ile Avustralya’ya gelen ve daha sonra 1951 Sözleşmesi’ne göre sı-
ğınma [iltica] başvurusu yapan
Khawar
adında bir kadının başvurusu-
nun reddi üzerine yaptığı itiraza ilişkindir. Bayan
Khawar
davasında,
kocasının kendisine sürekli şiddet uyguladığını, tokat ve dayak attığı-
nı, bu şiddet nedeniyle hastanede tedavi gördüğünü ifade etmiş, koca-
sının kendisini sürekli ölümle tehdit ettiğini belirtmiştir. Hatta Bayan
Khawar, kocası ve kayınbiraderi tarafından üzerine benzin dökülerek
yakılmak istenmiş, kendisinin ve çocuklarının çığlıkları üzerine kom-
şularının müdahalesiyle bu teşebbüsten kurtulmuştur.
48
Bayan
Khawar
kocasının uyguladığı şiddet yüzünden, Mayıs 1995- Mart 1997 tarih-
lerini kapsayan dönemde iki kez yalnız olarak, iki kez de eniştesi ile
birlikte toplam dört kez polise müracaat ettiğini her seferinde polisin
yardım etmeyi reddettiğini söylemiştir.
49
Bayan
Khawar
kocasının ve
kayınbiraderinin üzerine benzin döküp yakmaya kalkışması üzerine
gittiği polis merkezinde polisin kendisine “kadınların sürekli koca-
larını suçladığını oysa asıl sorunun kadınlarda olduğunu, kendisinin
yarattığı bu sorunu da kendisinin çözmesi gerektiğini” söylediğini
belirtmiştir.
50
Nihayetinde Bayan
Khawar
, Pakistan’da kadına yönelik
şiddet karşısında gösterilen duyarsızlığın sadece yerel düzeyde değil,
Pakistan’ın tümünde yaşandığını, sorunun Pakistan devletinin kadına
yönelik şiddeti mazur gören, kadınları şiddete karşı yeterince koruma-
yan, sistematik ve ayrımcı politika ve uygulamalarından kaynaklandı-
ğını belirtmiştir.
51
İngiliz Lordlar Kamarasının Islam and Ex Parte Shah
kararından önce
dosyaya bakan yerel mahkeme davayı ret etmiş, ancak Avustralya
Yüksek Mahkemesi İngiliz Lordlar Kamarasının verdiği
Islam and Ex
Parte Shah
kararına göre talebi kabul etmiştir. Kararda özellikle Lord
Hoffmann’ nın belirttiği 1951 Sözleşmesi anlamında “Zulüm= Ciddi
47
McPherson, vd. s. 324.
48
Minister for Immigration v Khawar para.50, 94.
49
Ibid, para. 3, 10, 94.
50
Ibid, para. 94.
51
Ibid, para. 25.