131

320

Hekimin Hizmetten Çekilme Hakkı

dır. Sevk işleminde, ambulans ekibi dışında başkaca personel ve araç

desteği gerekiyorsa, bu desteği sağlamakla yükümlü olan ise sevk

eden sağlık kuruluşudur.

Ön muayene ile hastanın durumunun stabilize edilmesi ya da acil

durumun kontrol altına alınmasının akabinde sevk işleminin gerçek-

leştirilmesi sonucunda hizmetten çekilme hakkının önündeki engel

ortadan kalkar. Zira acil durumlarda hekimin tedavi etme yükümlü-

lüğü, hastanın tamamen sağlığına kavuşturulmasına kadar devam et-

mez.

Acil durum sona erdikten sonra hekimden tedaviyi sürdürmesi

beklenemez. Dolayısıyla hekim şahsi veya mesleki sebeplere sahip ol-

duğu müddetçe tedaviyi sonlandırabilir.

B. Resmî Görevin İfası

Şahsi veya mesleki sebeplere dayanarak hizmetten çekilmeyi ön-

leyen ikinci durum, hekimin sağlık hizmetini resmi görevin ifası şek-

linde sunmasıdır.

Resmi görevden anlaşılması gerekenin ne olduğu, hakkın kapsa-

mının belirlenmesi bakımından oldukça önemlidir. Resmî kelimesi

sözlükte

“devletin olan, devlete ait, devletle ilgili, özel karşıtı”

olarak ta-

nımlanmaktadır. Anayasa hükümleri incelendiğinde de, resmi ifade-

sinin hep özel karşıtı olarak kullanıldığı görülmektedir. Kavrama bu

anlamıyla yaklaşıldığında, kamuya ait hastane, sağlık ocağı, dispanser

ve benzerlerinde çalışan, kısaca kamu görevlisi niteliğine sahip olan

hekimlerin hizmetten çekilmesinin mümkün olmadığı söylenebilir.

Yargı kararları incelendiğinde, resmi görevin ifasının bu anla-

mıyla ele alındığı görülmektedir. Örneğin Askeri Yargıtay, resmi bir

kurumda resmi bir iş yapan ve resmi iş yapıyor olmasından dolayı

hakaret suçu yönünden kanunla daha fazla cezayı gerektirir şekilde

himaye altında bulunan hekimin hastayı reddetme hakkı bulunmadı-

ğını kararlaştırmıştır.

Yine Danıştay’ın aile hekimlerine ilişkin meş-

McHugh, s. 186; Boumil/Hattis, s. 7-8.

GTS.58d00e44b45743.25367709, (E.T. 15.03.2017).

Askeri Yargıtay, 1. Daire, T. 09.05.2006, 787/801, (Hakeri, Tıp Hukuku, s. 115, dn.

59).