Previous Page  101 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 101 / 417 Next Page
Page Background

100

Türk Ceza Kanunu’nda Gürültüye Neden Olma Suçu

hukuka aykırı emrinin yerine getirilmesinin kusurluluğa etki edebil-

mesi için öncelikle emrin konusunun suç teşkil etmemesi gerekir. Bu

bakımdan eğer fail ilgili kanunlarda öngörülen yükümlülüklere aykırı

davranmak suretiyle başkalarının sağlığının zarar görmesine elverişli

nitelikte gürültüye neden olması konusunda emir almış ve bu emre

uygun hareket etmişse konusu suç teşkil eden emri yerine getirmiş de-

mektir. Bu durumda emrin yazılı olarak tekrarlanması onun sorumlu-

luğu ortadan kaldırmamaktadır.

Son olarak kusurluluğu azaltan bir neden olan haksız tahrike

ilişkin TCK’nın 29. maddesi hükmünün bu suç tipi bakımından uy-

gulama alanı bulamayacağına dikkat çekmek istiyoruz. Çünkü yuka-

rıda belirtildiği üzere gürültüye neden olma suçunun mağduru belli

bir kişi olmadığından haksız tahrik hükmünün koşullarının oluşması

mümkün değildir.

III. Teşebbüs

Öğretide gürültüye neden olma suçunun teşebbüse elverişli olup

olmadığı tartışmalıdır. Söz konusu tartışma açısından ileri sürülen gö-

rüşler ulaşılan nihai sonuç dikkate alındığında iki ana gruba ayrılarak

aktarılabilir. İlk grupta gürültüye neden olma suçunun teşebbüse elve-

rişli olmadığı savını içeren görüşler yer alır. Bu bağlamda bir görüşe

göre gürültüye neden olma suçu neticesi harekete bitişik suç olduğun-

dan teşebbüse elverişli değildir.

126

Diğer görüşe göre gürültüye neden

olma suçu, başkalarının sağlığının zarar görmesine elverişli olabilecek

şekilde yüksek seviyede gürültüye neden olunmasıyla tamamlandığın-

dan teşebbüse hükümlerinin uygulanması olanaksızdır.

127

Üçüncü görü-

şe göre gürültüye neden olma suçunda, fail icra hareketlerine başlamış

ancak örneğin elektrik kesintisi, yapılan denetim nedeniyle makinele-

rin çalışmaması gibi bir sebeple suçu tamamlayamamışsa suçun maddi

konusunun bulunmaması ya da suç için kullanılan aracın elverişsizliği

nedeniyle işlenemez suça teşebbüs durumu söz konusu olur.

128

İkinci grupta gürültüye neden olma suçunun teşebbüse elverişli

olduğu savını içeren görüşler yer almaktadır. Öğretide bu savı gerek-

126

Taneri, s.173; Yılmaz, s.170; Gerçeker, s.3641.

127

Parlar/Hatipoğlu, s.311.

128

Gezgin Kayan, s.118.