Previous Page  102 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 102 / 417 Next Page
Page Background

101

TBB Dergisi 2017 (132)

Ahu KARAKURT EREN

çelendirerek açıklayan görüşlerin

129

ortak özelliği, teşebbüs hüküm-

lerinin uygulanabileceği yönündeki tespiti gürültüye neden olma

suçunun neticeli suç vasfı taşıdığı saptamasıyla ilişkilendirmeleridir.

Çünkü bir düşünceye göre gürültüye neden olma suçu somut tehlike

suçudur ve somut tehlike suçları neticeli suçlar grubuna girdiğinden

teşebbüse elverişlidir.

130

Diğer düşünce ise gürültüye neden olma su-

çunun soyut tehlike suçlarının özellikli bir türünü teşkil eden potansi-

yel tehlike suçu vasfı taşıdığı

131

, neticeli bir suç olduğu

132

ve teşebbüse

elverişli nitelikte olduğu yönündedir.

133

Aktardığımız tartışma açısından görüşümüzü açıklamak gerekir-

se, suçun tipe uygunluk unsurunu incelerken gürültüye neden olma

suçunun neticesi harekete bitişik suç (sırf hareket suçu- şekli suç) ol-

madığını düşündüğümüzü belirtmiştik. Ancak bir an için aksi kabul

edilse bile kanımızca gürültüye neden olma suçunun salt neticesi ha-

rekete bitişik suç olduğu gerekçesiyle teşebbüs hükümlerinin uygu-

lanamayacağı sonucuna varılamaz. Çünkü neticesi harekete bitişik

suçlarda da icra hareketlerinin bölünebilir olması halinde teşebbüs

hükümlerinin uygulanması mümkündür.

Gürültüye neden olma suçu bakımından teşebbüs hükümlerinin

uygulanamayacağı tespitini işlenmez suça teşebbüs ile ilişkilendire-

rek açıklayan görüşe de katılmamaktayız. Çünkü öncelikle bu suçun

maddi konusu gürültü olmayıp, gürültüye maruz kalan çevredir.

134

Ayrıca gürültüye neden olma neticesini gerçekleştirmek için seçilen

ancak elektrik kesintisi, denetim gibi nedenlerle kullanılamayan araç-

129

Öğretide gürültüye neden olma suçunun incelendiği bazı eserlerde suçun teşeb-

büse elverişli olduğu belirtilmekle birlikte, bu tespitin gerekçesi açıklamamakta-

dır. Gürültüye neden olma suçunun teşebbüse elverişli olduğu, örneğin bazı kim-

selerin mahalle arasında gecenin bir saatinde mevzuata aykırı olarak sırf şamata

çıkarmak, başkalarını tedirgin etmek için davulu zurnalı havai fişek gösterisine

başlayacakları esnada yakalanmaları halinde suça teşebbüs etmiş olacakları yö-

nündeki açıklama için bkz. Hafızoğulları/Özen, Topluma Karşı Suçlar, s.62; Fa-

ilin başkalarının sağlığını bozacak düzeyde gürültü yapmak için harekete geçip,

elinde olmayan nedenlerle hareketi tamamlayamaması durumunda teşebbüs hü-

kümleri uygulanabileceği yönündeki genel tespit için bkz. Yaşar/Gökcan/Artuç,

s.5623.

130

Yokuş Sevük, Gürültüye Neden Olma Suçu, s.376; Çakmut, s.115.

131

Aygörmez Uğurlubay, s.127 ve s.471.

132

Aygörmez Uğurlubay, s.125 ve s.473.

133

Aygörmez Uğurlubay, s.476.

134

Bkz. Suçun Maddi Konusu başlığı altındaki açıklamalar