data:image/s3,"s3://crabby-images/a23f5/a23f50e9462b6abc5bfa0806b8fbb83393001b80" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d47f/1d47f9d4d50296cc451729655b5fe0f9e6945263" alt="Page Background"
101
TBB Dergisi 2017 (132)
Ahu KARAKURT EREN
çelendirerek açıklayan görüşlerin
129
ortak özelliği, teşebbüs hüküm-
lerinin uygulanabileceği yönündeki tespiti gürültüye neden olma
suçunun neticeli suç vasfı taşıdığı saptamasıyla ilişkilendirmeleridir.
Çünkü bir düşünceye göre gürültüye neden olma suçu somut tehlike
suçudur ve somut tehlike suçları neticeli suçlar grubuna girdiğinden
teşebbüse elverişlidir.
130
Diğer düşünce ise gürültüye neden olma su-
çunun soyut tehlike suçlarının özellikli bir türünü teşkil eden potansi-
yel tehlike suçu vasfı taşıdığı
131
, neticeli bir suç olduğu
132
ve teşebbüse
elverişli nitelikte olduğu yönündedir.
133
Aktardığımız tartışma açısından görüşümüzü açıklamak gerekir-
se, suçun tipe uygunluk unsurunu incelerken gürültüye neden olma
suçunun neticesi harekete bitişik suç (sırf hareket suçu- şekli suç) ol-
madığını düşündüğümüzü belirtmiştik. Ancak bir an için aksi kabul
edilse bile kanımızca gürültüye neden olma suçunun salt neticesi ha-
rekete bitişik suç olduğu gerekçesiyle teşebbüs hükümlerinin uygu-
lanamayacağı sonucuna varılamaz. Çünkü neticesi harekete bitişik
suçlarda da icra hareketlerinin bölünebilir olması halinde teşebbüs
hükümlerinin uygulanması mümkündür.
Gürültüye neden olma suçu bakımından teşebbüs hükümlerinin
uygulanamayacağı tespitini işlenmez suça teşebbüs ile ilişkilendire-
rek açıklayan görüşe de katılmamaktayız. Çünkü öncelikle bu suçun
maddi konusu gürültü olmayıp, gürültüye maruz kalan çevredir.
134
Ayrıca gürültüye neden olma neticesini gerçekleştirmek için seçilen
ancak elektrik kesintisi, denetim gibi nedenlerle kullanılamayan araç-
129
Öğretide gürültüye neden olma suçunun incelendiği bazı eserlerde suçun teşeb-
büse elverişli olduğu belirtilmekle birlikte, bu tespitin gerekçesi açıklamamakta-
dır. Gürültüye neden olma suçunun teşebbüse elverişli olduğu, örneğin bazı kim-
selerin mahalle arasında gecenin bir saatinde mevzuata aykırı olarak sırf şamata
çıkarmak, başkalarını tedirgin etmek için davulu zurnalı havai fişek gösterisine
başlayacakları esnada yakalanmaları halinde suça teşebbüs etmiş olacakları yö-
nündeki açıklama için bkz. Hafızoğulları/Özen, Topluma Karşı Suçlar, s.62; Fa-
ilin başkalarının sağlığını bozacak düzeyde gürültü yapmak için harekete geçip,
elinde olmayan nedenlerle hareketi tamamlayamaması durumunda teşebbüs hü-
kümleri uygulanabileceği yönündeki genel tespit için bkz. Yaşar/Gökcan/Artuç,
s.5623.
130
Yokuş Sevük, Gürültüye Neden Olma Suçu, s.376; Çakmut, s.115.
131
Aygörmez Uğurlubay, s.127 ve s.471.
132
Aygörmez Uğurlubay, s.125 ve s.473.
133
Aygörmez Uğurlubay, s.476.
134
Bkz. Suçun Maddi Konusu başlığı altındaki açıklamalar