97 / 417
96
Türk Ceza Kanunu’nda Gürültüye Neden Olma Suçu
olabileceğini öngörmesine rağmen bu sonucu kabullenerek, umursa-
madan fiili gerçekleştirmişse olası kastla hareket etmiş demektir ve be-
lirtilen durumda diğer şartlar bulunmaktaysa gürültüye neden olma
suçu oluşur.
B. Hukuka Aykırılık Unsuru
Gürültüye neden olma suçu bakımından meşru savunma ve ilgili-
nin rızası hukuka uygunluk nedenlerinin koşullarının oluşması müm-
kün değildir.
117
Çünkü daha önce ifade edildiği üzere gürültüye neden
olma suçu mağduru belli bir kişi olmayan suçlardandır.
Öğretide kanun hükmünün yerine getirilmesi,
118
amirinin emri
119
veya zorunluluk hali
120
hukuka uygunluk nedenlerinin gürültüye ne-
den olma suçu açısından oluşabileceğine ilişkin tespitler yapılmakta-
dır. Yine gürültüye neden olma suçuna ilişkin yapılmış çalışmaların bir
kısmında hakkın kullanılması hukuka uygunluk nedeniyle TCK’nın
183. maddesinde yer alan “ilgili kanunlarla belirlenen yükümlülüklere
aykırı olarak” ifadesi arasında bağlantı kurulduğu görülmektedir. Bu
çalışmalarda failin eyleminin gürültüye ilişkin ilgili mevzuatta öngö-
rülen yükümlülüklere uygun olması halinde TCK’nın 26. maddesinde
düzenlenen hakkın kullanılması hukuka uygunluk nedenin oluşacağı
sonucuna varılmaktadır.
121
117
Yokuş Sevük, Gürültüye Neden Olma Suçu, s.375; Çakmut, s.111; ilgilinin rızası
hukuka uygunluk nedeniyle sınırlı olmak üzere aynı tespit için bkz. Aygörmez
Uğurlubay, s.476.
118
Bu hukuka uygunluk nedenin oluşabileceği görüşü için bkz. Gezgin Kayan, s.117;
Parlar/Hatipoğlu, s.311; Yılmaz, s.170; Taneri, s.173.
119
Gürültüye neden olma suçu bakımından amirinin emrini hukuka uygunluk nede-
ni başlığı altında ele alan ve incelediğimiz suç açısından hukuka uygunluk nedeni
teşkil edebileceği tespitini içeren görüş için bkz. Gezgin Kayan, s.117; Parlar/Ha-
tipoğlu, s.311; Taneri, s.173.
120
Gürültüye neden olma suçu bakımından zorunluluk halini hukuka uygunluk ne-
deni başlığı altında ele alan ve incelediğimiz suç açısından hukuka uygunluk ne-
deni teşkil edebileceği tespitini içeren görüş için Yokuş Sevük, Gürültüye Neden
Olma Suçu, s.375 vd.
121
Gezgin Kayan, s.117; Yılmaz, s.169; TCK’nın 183. maddesi açısından “ilgili kanun-
larda belirtilen yükümlülüklerin” ihlal edildiğinde fiilin hukuka aykırı olacağı,
hakkını kullanan kişinin TCK’nın 26. maddesinde göre suç işlemiş olmayacağı,
ancak hakkın kötüye kullanılmasını hukukun korumayacağı yönündeki tespitler
için Hafızoğulları/Özen, Topluma Karşı Suçlar, s.63; Bu suç tipi açısından hakkın
kullanılması hukuka uygunluk nedeninin uygulama alanı bulabileceğine ilişkin
genel görüş için bkz. Taneri, s.173.