data:image/s3,"s3://crabby-images/a23f5/a23f50e9462b6abc5bfa0806b8fbb83393001b80" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da39/3da396e2495ea1ff0d58255aaa934303eabc40ba" alt="Page Background"
232
Türkiye’de Rekabet Mahkemelerinin Kurulması Çok Mu Uzak Bir İhtimal?
current courts that are authorised to hear actions for annulment
and actions for damages in Turkish competition law, discusses the
compatibility of competition tribunals to the Turkish judicial system
and to the Constitution, seeks answer to the question as to whether
the creation of competition tribunals is necessary and finally analy-
ses different scenarios on how competition tribunals could be in
practice. The article advocates the creation of competition courts,
which would have judges with expertise in competition law, as well
as experts like economists, econometrists and statisticians who co-
uld provide assistance in solving complex economic matters, would
hear only actions arising out of competition law and would have the
same degree as that of civil courts of first instance.
Keywords:
Competition tribunal (court), action for annulment,
action for damages, judicial system, the Turkish Competition Autho-
rity
Giriş
Türkiye’de rekabet hukuku 1990’lı yılların ortasında doğmuştur.
Her ne kadar ülkemizde 1970 ve 1980’li yıllarda birtakım kanunlaş-
tırma çabaları görülmüşse de,
1
ayrı ve bağımsız bir rekabet mevzuatı-
nın oluşturulması ancak Aralık 1994 tarihinde yasalaşarak yürürlüğe
giren 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı
Kanun)
2
ile mümkün olmuştur. Aradan geçen 23 yılı aşkın sürede, Re-
kabet Kurulu (RK) kararlarının iptali için başvurulan idari yargı ile
rekabet ihlalinden doğan tazminat davalarının görüldüğü adli yargı
çatısı altındaki genel görevli mahkemelerden ayrı olarak, uzmanlık
mahkemesi niteliğinde bir “rekabet mahkemesi” oluşturulmamıştır.
Rekabet mahkemelerinin kurulması hiçbir zaman kanun koyucunun
gündeminde olmamış, konu literatürde de yeterince ele alınmamıştır.
3
1
Türkiye’de 1971 tarihli “Tüketicinin Korunması İçin Ticaret Konusu Mal ve Hiz-
metlerle İlgili Faaliyetlerin Düzenlenmesi Hakkında Kanun Tasarısı”, 1975 tarihli
“Ticaretin Düzenlenmesi ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Tasarısı”,
1980 tarihli “Ticarette Dürüstlüğün Korunması Hakkında Kanun Tasarısı”, 1981
tarihli “Ticari Faaliyetlerin Düzenlenmesi ve Tüketicinin Korunması Hakkında
Kanun Tasarısı”, 1983 ve 1984 tarihli “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
Tasarıları” ve son olarak 1984 tarihli “Rekabeti Sınırlayan Anlaşmalar ve Uygu-
lamalar Hakkında Kanun Tasarısı” adları altında çeşitli kanun tasarıları hazırlan-
mış, ancak hiçbiri yürürlük kazanamamıştır. Türkiye’de rekabete ilişkin bir yasal
mevzuat oluşturulmasına yönelik çalışmalar hakkında daha fazla bilgi bkz. Emel
Badur, Türk Rekabet Hukukunda Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşmalar, Rekabet Ku-
rumu Lisansüstü Tez Serisi No: 6, Ankara, 2001, s. 29-38 ve Rekabet Kurumu, 5.
Yıllık Rapor, Ankara, 2003, s. 6-8.
2
RG 13.12.1994, s. 22140.
3
Aşağıda görüleceği üzere bazı yazarlar rekabet hukukunda uzmanlaşma sağlan-