274 / 417
273
TBB Dergisi 2017 (132)
Ahmet Fatih ÖZKAN
Literatürde de bazı yazarlar rekabet mahkemelerinin ilk derece ve
uzmanlık mahkemesi statüsünde kurulmasını savunmaktadır. Örne-
ğin
Ateş
, rekabet davalarının “
bir ihtisas mahkemesince denetlenmesi
[nin]
ülkemiz bakımından yerinde olaca
[ğını]” ifade ettikten sonra, bu doğrul-
tuda “
bir ‘Rekabet İhtisas Mahkemesi’ kurulma
[sını]
, bu mahkeme
[nin]
hem
Rekabet Kurulu kararlarının hukuka uygunluğunu denetleme
[sini]
hem de
rekabet ihlalinden kaynaklanan kişisel zararlar için özel hukuk alanında or-
taya çıkan ihtilaflara bakma
[sı]” gerektiğini ileri sürmüştür.
87
(Haluk)
Arı
, bir rekabet mahkemesinin kurulması gerektiğini, rekabet huku-
kuna ilişkin tüm konulara tamamen bu mahkemenin karar vermesini
ve bunun bir tercihten öte bir zorunluluk olduğunu ileri sürmüştür.
88
(Zekeriyya)
Arı
da tazminat davaları açısından “
ihtisas mahkemelerinin
”
kurulmasının yerinde olacağı görüşündedir.
89
4. Rekabet Mahkemelerinin Yetkisi
Yetki, bir davanın hangi yerdeki (il veya ilçedeki) görevli mah-
keme tarafından görüleceğini ifade eder.
90
Yetki açısından öncelikle
Rekabet Kurumu’nun bulunduğu yer mahkemesi olması nedeniyle
her hâlükârda Ankara’da rekabet mahkemeleri kurulmalıdır.
91
İş yü-
künün ağırlığına göre diğer yargı çevrelerinde de (örneğin İstanbul,
İzmir, Bursa vs.) rekabet mahkemeleri kurulabilir. Ayrıca iş yükünün
ağırlığına göre yine rekabet mahkemesi bünyesinde birden fazla da-
ire kurulması da gündeme gelebilir. İlk olarak HMK’daki genel yet-
ki kuralı (m. 6) uyarınca, davalının yerleşim yerinde rekabet mahke-
mesi varsa bu mahkeme genel yetkili olmalıdır. Bunun dışında, yine
HMK’daki haksız fiil halindeki özel yetki kuralında (m. 16) olduğu
gibi, tazminat konusu rekabet ihlalinin işlendiği yer veya zararın mey-
dana geldiği yer ya da zararı görenin yerleşim yeri mahkemesi de özel
yetkili sayılmalıdır. Yine sözleşmeden doğan davalarda yetki (m. 10),
87
Ateş, s. 181.
88
Arı, s. 348.
89
Zekeriyya Arı, Rekabet Hukukunda Danışıklılık Kavramı ve Hukuki Sonuçları,
Seçkin Kitabevi, Ankara, 2004, s. 235.
90
Arslan/Yılmaz/Taşpınar Ayvaz, s. 201.
91
İş yoğunluğu göz önüne alındığında Ankara il merkezinde rekabet mahkemeleri-
nin kurulmasının yeterli olacağı, bunun yanında hukuk yargılamalarında olduğu
gibi Ankara’nın Sincan ya da Gölbaşı gibi ilçelerinde ayrı rekabet mahkemelerinin
kurulmasına gerek olmayacağı düşünülebilir.