data:image/s3,"s3://crabby-images/a23f5/a23f50e9462b6abc5bfa0806b8fbb83393001b80" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d86e/0d86eba4ff85aae706986c039b752245d2f78c72" alt="Page Background"
41
TBB Dergisi 2017 (132)
Abdulkadir KARAARSLAN
ayrıca başvurucuların komisyon kararlarından tatmin olmaması duru-
munda yargı makamlarına başvurma hakkına da sahip olduklarını ifa-
de etmiştir. Mahkeme 5233 sayılı Yasa ile sadece maddi zararların taz-
min edilebileceğinin belirtilmesine karşın, aynı Yasanın 12. maddesi
93
uyarınca idari yargı makamlarından uğranılan manevi zararların da
talep edilebileceğini eklemiştir. AİHM tüm bu tespitler çerçevesinde
5233 sayılı Yasa ile kurulan başvuru yolunun ihlal iddiasını giderme-
ye elverişli, makul başarı şansı bulunan tüketilmesi gerekli bir iç hu-
kuk yolu olduğunu belirtmiştir.
94
Başvurucu bu davada, Zarar Tespit
Komisyonlarının AİHM’ye başvuru yaptıktan sonra kurulduğunu bu
durumda bu yolu tüketmesi gerekmediğini de ileri sürmüştür. Mah-
keme, ulusal mevzuatlarda veya uygulamalarda sistematik ve yapısal
eksikliklerden kaynaklı ihlal durumlarında, izlenmesi gerekli en doğ-
ru prosedürün ilgili taraf devletlerden bu durumu gözden geçirerek
benzer ihlal iddialarının tekrarını önlemek amacıyla etkili iç hukuk
yolları kurmalarını talep etmek olduğunu ifade etmiştir. Bu türden et-
kili mekanizmalar kurulduktan sonra AİHM’nin benzer başvuruları
incelemesinin gerekli olmadığını, dolayısıyla ihlal iddiasını giderme
yetkisinin iç hukuklara bırakılması gerektiğini belirtmiştir.
5233 sayılı Yasa’nın uygulanmasına ilişkin olaylar bireysel başvu-
ru yoluyla AYM önüne de taşınmıştır. AYM öncelikle, AİHM uygula-
masında olduğu gibi Zarar Tespit Komisyonlarını ulaşılabilir, makul
başarı şansı bulunan, etkili ve tüketilmesi gerekli bir iç hukuk yolu
olarak kabul etmektedir. AYM bir kararında, başvurucunun zararının
tamamını karşıladığını beyan ettiği alacağını idareden tahsil ettiğini
bu nedenle mülkiyet hakkına ilişkin mağduriyetinin sona erdiğini be-
lirterek, başvuruyu kişi bakımından kabul edilemez bulmuştur.
95
İdari
yargılama pratiğinde, terör olayları nedeniyle maruz kalınan maddi
zararların tazmini amacıyla idare mahkemelerine başvurulması ha-
linde, bu mahkemeler Zarar Tespit Komisyonlarına başvurulması
gerektiğini belirtmektedirler. Dolayısıyla, bireysel başvuru uygula-
masında özellikle mülkiyet hakkının ihlali iddiaları bakımından bu
93
5233 sayılı Yasanın 12. maddesinin ilgili kısmı şu şekildedir: […] Sulh yoluyla
çözülemeyen uyuşmazlıklarda ilgililerin yargı yoluna başvurma hakları saklıdır.
94
AİHM Kararı, İçyer/Türkiye, 12 Ocak 2006, par.73-86.
95
AYM Kararları, 2013/7939 (Ramazan Acar), par.43, 2014/1026 (Firas Aslan),
par.56-57, 2014/1024 (Şariye Aslan), par.40-41, 2013/7938 (Genco Acar), par.43-44.