data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c88/a6c889c0bc52ae58e32c28ac452e7bc5d593113c" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbed3/dbed3c23bd117f841dfa33552ca0df1bf8928e40" alt="Page Background"
224
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Erozyon Süreci
daire için birinci daireye, o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahke-
mesinin tek dairesi bulunması hâlinde ise aynı işlere bakmakla görevli en
yakın mahkemeye gönderir.
İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar
kesindir. Adli yardım talebi reddedilirse, ödeme gücünde sonradan
gerçekleşen ciddi bir azalmaya dayanılarak tekrar talepte bulunula-
bilir.”
MADDE 24 – 6100 sayılı Kanunun 339 uncu maddesine aşağıdaki fıkra
eklenmiştir.
“(2) Adli yardım kararından dolayı Devletçe ödenen veya muaf tutulan
yargılama giderlerinin tahsilinin, adli yardımdan yararlananın mağduriyeti-
ne neden olacağı mahkemece açıkça anlaşılırsa, mahkeme, hükümde tamamen
veya kısmen ödemeden muaf tutulmasına karar verebilir.”
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun hazırlanması aşamasında
ekonomik krizin izleri sürdüğünden adli yardım konusunda reform
yerine mevcut hükümlerin yenilenmesi yoluna gidilmiştir. Bu değişik-
likler bir ölçüde daha isabetli hükümler taşımakta ise de, çağdaş hu-
kuk sistemlerindeki adli yardıma ilişkin hükümlere yaklaşılamamıştır.
4. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu İle Bazı Kanunlarda
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Bu değişiklik 17.04.2013 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan
6460 sayılı Kanun’la yapılmıştır. Bu değişikliğe göre;
MADDE 1 –
12.1.2011
tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri
Kanununun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrasından,
18.6.1927 tarihli
ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 439 uncu maddesi-
nin beşinci fıkrasından ve 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sa-
yılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin
Kanunun 16 ncı
maddesi ile değiştirilmeden önceki 429 uncu madde-
sinin üçüncü fıkrasından sonra gelmek üzere aşağıdaki fıkra eklenmiş
ve diğer fıkralar buna göre teselsül ettirilmiştir.
“Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis
olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması
üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay
Hukuk Genel Kurulunca yapılır
.”
Bir davada mahkemenin veya tarafların yapmış olduğu usul işle-