133

229

TBB Dergisi 2017 (133)

Hakan PEKCANITEZ

olan usûlî müktesep hak korunmuş olacaktır. Bu yöndeki amaç Ko-

misyon Raporunun daha sonraki sayfalarında da tekrarlanmıştır:

“

Vurgulanmalıdır ki, yeni sistem, birinci veya ikinci kesin bozma kara-

rı lehine bir doğruluk veya kesinlik karinesi ihdas etmemektedir. Başta usuli

kazanılmış hak olmak üzere, hukuk ve somut olay ekseninde iki zıt bozma

karar

ından hangisinin uygun olduğuna

yahut bunların dışında başka bir

çözüm seçeneğinin bulunup bulunmadığına- üçüncü defa özel daire değil-

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu karar verebilecektir. Bu model üçüncü karar-

ların türlerine bakılmaksızın temyizen incelenmesi yönünden direnme karar-

larındaki rejimi bu kararlara da bir tür teşmil etmektedir.

Sonuç olarak değişiklik ile inşa edilen mekanizma, bir bütün olarak, içti-

hat hukukunun gelişimine; yargıya ve kararlarına güvenin artmasına hizmet

edecektir. Bu yolla, denetim mahkemeleri yönünden adil yargılanma hakkının

normatif zemini takviye edilmiş olmaktadır (AİHS. m. 6, Any. m. 36). Esasen

benzeri mekanizmalar, yargılama hukukumuzda mevcuttur [Dosyanın bozma

üzerine Yargıtay tarafından başka alt mahkemeye gönderilebilmesi (HUMK.

m. 429, HUMK., m. 373/1) yargılamanın yenilenmesi halinde, hüküm-haki-

minin dosyaya (davaya) bakamaması (CMK. m. 23) gibi].

Bu gerekçelere karşı olarak, yeni düzenlemenin hukuk güvenliğini

yok edeceği, usuli hak kurumunu örseleyeceği, içtihat istikrarı için tehlike

oluşturacağı ileri sürülmüştür. Aynı görüşler, alt ve esas komisyon raporla-

rına düşülen muhalefet şerhlerinde de dile getirilmektedir. Yukarıda ortaya

konduğu üzere yeni düzenleme, tam da bu görüşlerde ortaya konan semptom-

ları bertaraf edecek yapı özelliğini taşımaktadır.

”

Yukarıdaki gerekçelere bakıldığında getirilen bu düzenleme ile

usûlî müktesep hakkın korunmak istendiği açıkça vurgulanmaktadır.

5. Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Yer Alan Engel-

li Bireylere Yönelik İbarelerin Değiştirilmesi Amacıyla Bazı Kanun

ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair

Kanun

6462 sayılı Kanun 25.04.2013 tarihinde yürürlüğe girmiş ve bu Ka-

nunla Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yer alan “

sakatlık

” ibaresi,

Bkz. Adalet Komisyonunun 01.04.2013 tarih ve 1/750 Esas; Karar No: 18 sayılı

Raporu, Sıra Sayısı 444, s.29.