data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c88/a6c889c0bc52ae58e32c28ac452e7bc5d593113c" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae513/ae513972edab386e2ccdf9adf41e6a9e2b139a73" alt="Page Background"
249
TBB Dergisi 2017 (133)
Hakan PEKCANITEZ
Ek 4. maddesine göre görev, kesin hüküm, istinaf, temyiz, Yargıtay’da
duruşma, senetle ispat ve sulh mahkemesindeki taksim davasında mu-
hakeme usulünün belirlenmesine ilişkin parasal sınırlar her yılbaşından
geçerli olmak üzere yeniden belirleme oranına göre arttırılırken, Ek 4.
maddede karar düzeltmeye ilişkin hiçbir hüküm yer almamıştır. Bu-
nun nedeni de bu Ek 4. Madde düzenlenirken istinaf mahkemelerinin
göreve başlamasıyla birlikte karar düzeltme yolunun kalkacağı düşün-
cesidir. Ancak istinaf mahkemeleri göreve başlayamadığından ve eski
kanun yolu hükümlerinin uygulanmasına devam edildiğinden, karar
düzeltme aşamasında da parasal sınırlar Yargıtay tarafından arttırıl-
mıştır. 26.09.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun bugüne
kadar tereddütsüz olarak açıkça atıf yapmadığı hâlde karar düzeltme
aşamasında da uygulanmıştır. Nitekim 2017 yılı için karar düzeltme sı-
nırı 13900 liradır. O hâlde yedi yıldır Ek 4. Madde ile atıf yapılmadığı
hâlde karar düzeltme için parasal sınırlar uygulanabilmektedir. Kana-
atimce bunun önemli bir nedeni yapılan atıfların lafzen değil, kanun
koyucunun amacına uygun şekilde yorumlanıp anlaşılmasıdır. Böyle
olunca kanun koyucunun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun
temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerindeki parasal sınırların
her yıl artmasını düşünmediği bu nedenle Ek 4. Maddeyi muhafaza et-
mediği söylenemez. Bunun nedeni, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun
kabulünden sonra bölge adliye mahkemelerinin göreve başlayamaya-
cağı yönünde oluşan kanaatten sonra, geçici maddeler Adalet Bakanlığı
bürokratları tarafından acele ile hazırlanmış olmasıdır.
12. Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde
Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
7035 sayılı Kanun 20.07.2017 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu Ka-
nunla Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yapılan değişiklikler şöyle-
dir:
“MADDE 27-
6100
sayılı Kanunun 302 nci maddesine aşağıdaki fıkra
eklenmiştir.
(5) Kanun yollarından geçmek suretiyle kesinleşen kararların kesinleşme
kaydı ile kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli
bildirimler de ilk derece mahkemesince yapılır.”