133

252

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Erozyon Süreci

tilmesi sırasında uzatılmıştır. Gerekçe olarak da;

“Tasarının 365 inci maddesinde, bölge adliye mahkemesi hukuk dairele-

rinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi

üzerine verilen kararlara karşı tebliğinden itibaren temyiz için başvurulması

için gereken onbeş

günlük süre, Komisyonumuzca temyiz dilekçesi ya

manın zorluğu dikkate alınarak, kısa bir süre olarak değerlendirildiğinden bir

aya çıkarılmış ve madde teselsül nedeniyle 367 inci madde olarak kabul edil-

miştir.

” denilmiştir.

Geçici 1. madde ile temyiz süresinin iki haftaya indirilmesine iliş-

kin hükmün zaman itibariyle uygulanması Kanun’un yürürlüğe gir-

mesinden sonra verilen kararlar için kabul edilmiştir.

“

GEÇİCİ MADDE 1-

(1) Bu Kanunla, 5271 sayılı Kanunun 291 inci

maddesi ile 6100 sayılı Kanunun 361 inci maddesinde temyiz süreleri-

ne ilişkin olarak yapılan değişiklikler, bu Kanunun yürürlüğe girdiği

tarihte ve sonrasında verilen kararlar hakkında uygulanır.

”

“

MADDE 32-

6100 sayılı Kanunun 362

nci maddesinin birinci fıkrası-

nın (b) bendinin başına “Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itiba-

rıyla temyiz edilebilen alacak davaları hariç olmak üzere” ibaresi eklenmiştir.

Bu hükümle sulh hukuk mahkemesi tarafından verilen kararların

temyiz edilemeyeceğine genel kurala bir istisna getirilmiş ve kira iliş-

kisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen ala-

cak davalarının temyiz edilebilir olduğu kabul edilmiştir.

“

MADDE 33-

6100 sayılı

Kanunun 363 üncü maddesinin birinci fıkrası

aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“(1) İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile isti-

naf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına ve bölge adliye

mahkemesi hukuk dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla kesin olarak ver-

dikleri kararlar ile yine bu sıfatla verdikleri ve temyiz incelemesinden geçme-

den kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı, yürürlükteki hukuka aykırı bulun-

duğu ileri sürülerek Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulur

.”

Bu değişiklik ile ilk derece mahkemesi kararına karşı gidilen isti-

naf incelemesi sonunda istinaf mahkemesi tarafından verilen kararın