251 / 685
250
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Erozyon Süreci
Bir yönetmelik hükmü ile yapılabilecek değişiklik Kanun’a fıkra
eklenerek yapılmıştır.
“
MADDE 28-
6100
sayılı Kanunun 352 nci maddesi aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“MADDE 352- (1) Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince dosya üze-
rinde yapılacak ön inceleme sonunda aşağıdaki durumlardan birinin tespiti
hâlinde öncelikle gerekli karar verilir:
a) İncelemenin başka bir dairece veya bölge adliye mahkemesince yapıl-
masının gerekli olması
b) Kararın kesin olması
c) Başvurunun süresi içinde yapılmaması
ç) Başvuru şartlarının yerine getirilmemesi
d) Başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmemesi
(2) Ön inceleme heyetçe veya görevlendirilecek bir üye tarafından yapılır
ve ön inceleme sonunda karar heyetçe verilir.
(3) Eksiklik bulunmadığı anlaşılan dosya incelemeye alınır.
”
Bu aslında her hâkimin bilmesi gereken bir sıralamanın gereksiz
yere kanuna eklenmesinin bir sonucudur.
“MADDE 29-
6100 sayılı Kanunun 353 üncü maddesinin birinci
fıkrasının (a) bendinin (3) numaralı alt bendinde yer alan “veyahut
mahkemenin bölge adliye mahkemesinin yargı çevresi dışında kalma-
sı” ibaresi ile bendin (5) numaralı alt bendinde yer alan “, merci tayini-
ne” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.
“MADDE 30-
6100 sayılı Kanunun 359 uncu maddesinin başlığına
“ve tebliği” ibaresi ve maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
”
“(3) Temyizi kabil olmayan kararlar, ilk derece mahkemesi tarafından;
temyizi kabil olan kararlar ise bölge adliye mahkemesi tarafından tebliğe çı-
karılır.”
Maalesef bu yöndeki düzenlemenin Yönetmelikte yapılması uy-
gun olabilirse de bu husus kanuna eklenmiştir.