133

478

Eşler Arasındaki Mal Rejimi Hükümleri Çerçevesinde Anonim Şirketlerde Bağlı Nama Yazılı ...

ronun yanı sıra TBK m. 183 vd. hükümleri uyarınca alacağın temliki

yolu ile devrinin de mümkün olduğu kabul edilmektedir.

124

Temliğin

geçerli olması için yazılı şekilde yapılması ve senedin zilyetliğinin

devralana geçirilmesi gereklidir (TBK m. 184/1). Nama yazılı pay se-

netlerinin menfi emre kaydı ile gerçek nama yazılı pay senedi halinde

getirilmesi mümkün olup, bu halde devir için senet üzerine veya ayrı

bir kâğıda temlik beyanı ile senet ve ayrı belgede ise temliknamenin

zilyetliğinin devralana nakledilmesi devredenin devre yetkisi olması

gerekir.

125

Nama yazılı pay senetlerinin devrinin ortaklığa karşı ileri

sürülebilmesi için senede bağlanmamış payların devrinde olduğu gibi

iktisap edenin pay defterine kaydı gerekmektedir.

126

Pay defterine ka-

yıt işlemi ise açıklayıcı etkiye sahiptir.

127

Nama yazılı pay senetlerinin

Arıkan Basım Yayım Dağıtım, İstanbul 2006, s. 243 vd; İsviçre ve Alman huku-

kunda ise nama yazılı pay senetlerinin kanunen emre yazılı kıymetli evrak olarak

kabul edildiği hususunda görüş birliği bulunmaktadır. Bkz.: Sevi, s 202-203; Pu-

laşlı, Şirketler Hukuku, s. 1591; Nama yazılı pay senetlerinin emre yazılı kıymetli

evrak olduğu yönünde Bkz.: BGE 83 II 297, s. 304; BGE 81 II 197, s. 202.

124

İmregün, s. 364; Arslanlı, s. 181;Domaniç, s. 1305; Pulaşlı, Şirketler Hukuku

1596; Sevi, s. 235-236; Moroğlu, s. 264; Pulaşlı, Şirketler Hukuku, 1595 vd; Kendi-

gelen, Payların Devrinde Şekil

s. 234; Karşı görüş Hüseyin Ülgen, Anonim Ortak-

lıklarda Nama Yazılı Pay Senetlerinin (Ciro Yerine) Ayrı Bir Temlikname ile Devri

Caiz midir? İkt. Mal. 1980, C. 27, S.1, s. 18 vd.

125

Bunlar için yabancı hukukta rekta

kelimesi kullanılmaktadır. Tekinalp (Poroy/

Çamoğlu), Ortaklıklar, N. 1187; Mehmet Bahtiyar, Ortaklıklar Hukuku, 12. bs.,

Beta Basım Yayım Dağıtım, İstanbul 2017, s. 334; Pulaşlı, Şirketler Hukuku, s.

1388.

126

eTTK m. 416/2 c.2 de öngörülen “şu kadar ki, devir şirkete karşı ancak pay def-

terine kayıtla hüküm ifade eder” hükmü 490. maddeye alınmamıştır ancak m.

499/4’te bu husus açık bir şekilde belirtilmiş ve 490. maddede tekrardan kaçınıl-

mıştır. Abuzer Kendigelen, Yeni Türk Ticaret Kanunu: Değişiklikler, Yenilikler ve

İlk Tespitler, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2012, s. 397. Ciro ve zilyetliğinde

geçirilmesi yolu ile nama yazılı pay senetlerinin devri halinde, devralan kişinin

anonim ortaklık bakımından pay sahibi olarak nitelendirilebilmesi için m. 499/4

uyarınca pay defterine kayıt gerekli olup, TTK m. 499/2 uyarınca “payın usulüne

uygun olarak devredildiği veya üzerinde intifa hakkı kurulduğu ispat edilmediği

sürece, devralan ve intifa hakkı sahibi pay defterine yazılamaz.” hükmü dikkate

alındığında pay senetlerinin usulüne uygun şekilde devredildiği ortaklık yönetim

kuruluna ispat edilmelidir. Narbay, Devir, s. 216.

127

Arslanlı, s. 183; Tekinalp, Bağlam Sistemi, s. 97; Ünal Tekinalp, “Pay Defterine

Yazımın Hukuki Niteliği Sorunu”, İkt. Mal. 1975, C. 25; S. 11; s. 471 vd; Domaniç,

s. 1320-1321; İmregün, s. 366; Pulaşlı, Bağlı Nama Yazılı, s. 82 vd; Narbay, s. 146

vd; Moroğlu, s. 49; Eriş, s. 673-674; Sevi, s. 244-245; Altay, s. 566-567; Narbay, s.

146 vd; Peter Böckli, SchweizerAktienrecht, 4. Aufl., Schulthess, Zürich 2009, §

4, N. 101; Forstmoser/Meier-Hayoz/ Nobel, §44, N. 90; N. 43 N. 82 vd; Yarg. 11.

HD. 23.11.1978;, 1978/4631E., 1978/5252 K.; Yarg. 11. HD. 7.11.2000, 2000/6279E.,

2000/8691K.