133

505

TBB Dergisi 2017 (133)

Çiğdem Mine YILMAZ / Sevgi BOZKURT YAŞAR

eşlere ve alacaklılara aittir.

Edinilmiş mallara katılma rejimi sonrası katılma alacağı TMK m.

239/I’e göre, ayın ya da nakit olarak ödenebileceğinden ortaklık pa-

yının devri karşımıza çıkar. Ancak ayın olarak ödeme, alacaklı eşin

borçlu eşten nakit yerine ayni olarak verilmesini talebi üzerine ger-

çekleşmez. Bu hak, borçlu eşin nakit olarak ödeme imkânının bulun-

madığı durumlarda, borçlu eşin üçüncü kişilere malını satması yerine,

alacaklı eşe borçlu eşten ayın verilmesini talep imkânının daha uygun

görülmesi sebebiyle verilmiş olup bu halde de devir söz konusu ola-

caktır.

232233

Bununla birlikte bu hükümde, borçlu eşe nakden ödeme

yerine aynen ödeme imkânı tanınmış olup, alacaklı eşin ayın verilmesi

hususunda bir talep hakkı bulunmamakta, “alacaklı eşin hakkının şah-

si hak olduğu” kuralına istisna tanınmamaktadır. Anonim ortaklığın

bağlı nama yazılı payının bu şekilde bir devri ise iradi devir içinde

değerlendirilmeli ve bağlamın etkisini yitirdiği kanuni intikal halleri

kapsamında kabul edilmemelidir.

234

Edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesinde, kişisel mallar tas-

fiye dışı kalmaktadır. Bu sebeple kişisel mal niteliğindeki ortaklık payı

hangi eşin mülkiyetinde ise, o eşyanın maliki olmaya devam edecektir.

Bu sebeple bağlı nama yazılı payların ediniminde bağlamın etkisini

yitirdiği kanuni intikal halleri kapsamında yer almayacaktır.

235

kit olarak ödenebileceğinden ortaklık payının devri karşımıza çıkmaktadır. Ancak

ayın olarak ödeme, alacaklı eşin borçlu eşten nakit yerine ayni olarak verilmesini

talebi üzerine gerçekleşmez. Bu hak, borçlu eşin nakit olarak ödeme imkânının

bulunmadığı durumlarda, borçlu eşin üçüncü kişilere malını satması yerine, ala-

caklı eşe borçlu eşten ayın verilmesini talep imkânının daha uygun görülmesi se-

bebiyle verilmiş olup bu halde de devir söz konusu olacaktır. Mal ortaklığında ise

TMK m. 277/I, II ile her eş edinilmiş mallara katılma rejiminde kendi kişisel malı

sayılacak olanları ortaklık mallarından geri alıp, geri kalan ortaklık malları eşler

arasında yarı yarıya paylaşılır.

232

Kılıçoğlu, Katılma Rejimi, s. 60.

233

Yarg. 8. HD.’nin 05.06.2012 T. E.2012/3390, K. 2012/5321 sayılı kararında “kural

olarak mal rejimi davalarında ayın istenemeyeceği ancak şahsi hak niteliğinde

bulunan malların karşılığı olan alacak hakkı istenebileceği, ne var ki davalının

davaya konu taşınmazın yarısını devre hazır olduklarını ama davacının kabul

etmediği ve bu sebeple eksik inceleme yapıldığı….” şeklindeki kararında borcu

eşten böyle bir yetkisinin olduğu belirtilmiştir.

234

İsmail Kırca, Çiğdem Kırca, “Edinilmiş Mallara katılma Rejimi ve Anonim ve

Limited Şirketlerde Bağlamın Etkisizleşmesi”, Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan,

Turhan Kitabevi, İstanbul 2008, s. 558-559.

235

Kırca/Kırca, s.555. Ayrıca anlaşmalı boşanmada bir eşin mahkemenin boşanma