133

583

TBB Dergisi 2017 (133)

Sinan MİSİLİ

hakkı kaynağını sigorta sözleşmesinden almaktadır.

Rücu hakkını

doğuran rücu sebepleri de KMAZMSS Genel Şartları’nda

belirtilmiş-

tir. Kanunda veya genel şartlarda sigortacının halefiyet hakkından söz

edilmemiştir. Fikrimizce çalışma konumuz olan rücu davası halefiyete

dayalı olmayıp, sadece rücu hakkına dayanmaktadır. Nitekim sorum-

luluk sigortalarında halefiyeti düzenleyen özel hüküm olan TTK md.

1481 uyarınca ‘

Sigortacı, sigorta tazminatını ödedikten sonra hukuken sigor-

talı yerine geçer. Sigortalının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı

dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel tutarında sigortacıya ait olur’

şeklindedir. Madde hükmünden anlaşıldığı üzere sigortacının halefi-

yet hakkı ancak sigortalının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara

karşı dava hakkı olması halinde, bu sorumlulara karşı sigortacıya ait

olmaktadır. Çalışma konumuz olan rücu davasında böyle bir durum

mevzubahis değildir. Kısaca çalışma konumuz olan KMAZMSS Genel

Şartları B.4 rücu sebeplerine dayanan sigortacının kendi

âkidi

ne yöne-

lik rücu davası TTK md. 1481 kapsamı dışında, sadece rücu hakkına ve

sigorta sözleşmesine dayanan, şartları kanun, genel şartlar ve sözleş-

me ile belirlenen bir davadır.

III. GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un (TKHK)

yürürlüğe girmesinden önce

TTK uyarınca sigorta uyuşmazlıkların-

dan kaynaklanan davaların, mutlak ticari davalardan olduğu

ve bir

olayda, talebin trafik kazası nedeniyle zarar görenlere davacı trafik si-

gortacısı tarafından ödenen tazminatın rücuen tazmini istemine ilişkin

ve davanın, zorunlu mali sorumluluk sigortasına dayalı ve Türk Tica-

ret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğunun

anlaşılması halinde TTK md. 3, 4 ve 5 maddeleri uyarınca, uyuşmaz-

lığın Asliye Ticaret Mahkemesi görevine girdiği kabul edilmekteydi.

Y. 11. HD., 22.06.2000 T., E: 4923, K: 5853 (Ulaş, s. 1010 – 1011). Ayrıca bkz. Y.

HGK., 10.12.2003 T., E: 11-756, K:743 (Zekeriya Yılmaz, s. 1131 – 1137). Aksini

düşünen İmre’ye göre rücu hakkının kaynağı TTK md. 1472’de yer alan halefiyet

hakkıdır. Bkz. İmre, s. 278.

Bundan sonra yeri geldiğince ‘KMAZMSS Genel Şartları’, yeri geldiğinde sadece

‘Genel Şartlar’ olarak ifade edilecektir.

Zekeriya Yılmaz, s. 1128.

Y. HGK., 15.04.1998 T., E: 11-258, K:273 (Kazancı İçtihat).

Y. 17. HD., 12.06.2014 T., E: 10503, K: 9574 (Legalbank).