data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c88/a6c889c0bc52ae58e32c28ac452e7bc5d593113c" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d521/6d521926b182f7627a4fd90a41d5fbdb21b9e424" alt="Page Background"
615
TBB Dergisi 2017 (133)
Sinan MİSİLİ
Yargıtay
213
kararı da mevcuttur. Üçüncü kişiye ait aracın seyir şeridi-
ne girilerek şeride tecavüz, hatalı doğrultu değiştirmek şeklinde tam
kusurlu olmak, kasıt veya ağır kusur olarak kabul edilememektedir.
214
Bununla birlikte fren tertibatının hatalı – arızalı olduğunu bildiği hal-
de yola çıkan ve bu arıza sebebi ile rizikonun gerçekleşmesine neden
olan sürücü ağır kusurlu olup, bu sebeple sigortacının sigorta ettirene
rücu hakkı vardır.
215
5. Yargıtay’ın Olay Yerini Terk Eylemini Kast ve Ağır Kusur
Olarak Nitelendirmemesi
Yargıtay
216
sigorta ettirenin (veya sürücünün) salt olay yerinden
ayrılmasını
217
bir rücu nedeni saymadığından, bu halleri kast veya ağır
kusur hallerinden biri olarak görmemektedir. Yargıtay bu son görü-
şünde, olay yerini terk etmek %100 kusur sayılabilirse de, %100 kusur,
yani tam kusur kasdi hareket veya ağır kusur demek değildir gerekçe-
lerine dayanmaktadır. Yine, Yargıtay’a
218
göre sigortalı sürücünün tam
kusurlu olduğu, geceleyin araç kullanarak yol kenarına park etmiş
araca çarpıp olay yerinden kaçmış olması onun kastı veya ağır kusuru
olarak nitelendirilemez.
C. EHLİYETSİZ ARAÇ KULLANMAK
1. Genel Olarak – Davalı Kimse
Motorlu aracın ehliyetnameye sahip olmayan veya geçerliliğini yi-
tirmiş sürücü sertifikasına sahip ya da ehliyetine geçici/sürekli el ko-
nulmuş kimseler tarafından sevk edilmesi KMAZMSS Genel Şartları
213
Bkz. Y. 11. HD., 17.11.2003 T., E: 11975, K: 11020 (Zekeriya Yılmaz s. 1129 - 1130,
dpn. 128).
214
Y. 11. HD., 11.06.2009 T., E: 2008/3047, K: 7239 (Gökcan, s. 929).
215
Y. 11. HD., 20.11.2006 T., E: 11122, K: 11935 (Gökcan, s. 935 - 936).
216
17. HD., 03.07.2014 T., E:12746, K:10508 (Kazancı İçtihat); Y. 17. HD., 18.01.2011 T.,
E: 2010/4885, K: 89 (Karasu, s. 1014 - 1015 ve Kazancı İçtihat); Y. 11. HD., 15.05.2008
T., E:2007/4471, K:6444 (Lale/Akgül, s. 462 - 463); Y. 11. HD., 10.02.2004 T., E:
2003/6717, K: 1071 (Ulaş, s. 1014 ve Kazancı İçtihat); Y. 11. HD., 01.05.2003 T., E:
11759, K: 4361 (Zekeriya Yılmaz, s. 1130, dpn. 129 ve Kazancı İçtihat).
Ulaş, s. 1010. ‘… Salt olay yerinde bulunmamak sigortacının kendi sigortalısına
rücu hakkı vermez… Y. 11. HD., 10.02.2004 T., E: 2003/6717, K: 1071 (Gökcan, s.
940). Ayrıca bkz. Y. 11. HD., 26.05.2003 T., E: 123, K: 5485 (Gökcan, s. 945).
217
Bu konuda bkz. aşağı.
218
Y. 17. HD., 11.06.2013 T., E: 6915, K: 8891 (Gökcan, s. 919 – 920).