133

613

TBB Dergisi 2017 (133)

Sinan MİSİLİ

4. Ağır Kusurun Belirlenmesi ve İspatı

Kusurun derecelendirilmesinde somut olayın özelliğine ve delil

durumuna göre mahkemece tüm hususlar tartışılarak ve somut deliller

değerlendirilerek karara varılmalı,

198

hem objektif ve hem de sübjektif

şartların birlikte gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmalıdır.

199

Alman

Federal Mahkemesi’nin müstekar içtihatlarına göre ağır kusur kavramı

için sadece trafiğin gerektirdiği objektif ölçüler geçerli olmadığı gibi,

çoğu defa sorumlu tutulan kişiyi ilgilendiren sübjektif hal ve şartlar

da dikkate alınmalı, zira sübjektif unsurlar ağır kusuru hafifletebil-

mektedir.

200

Böylece diyebiliriz ki, kusurun derecelendirilmesinde so-

mut olayın özelliğine göre, belli bir şekilde hareketi emreden bir mut-

lak nitelikteki bir trafik kuralının ihlaline rağmen durumu ağır kusur

kavramından ayırmak gerekebilir.

201

Örneğin kalp krizi geçirip bilin-

cini yitiren bir sürücünün karışmış olduğu kaza da, sürücünün sadece

trafik ışıklarına uymama eylemini esas alarak kasıtlı veya ağır kusurlu

olduğu nitelendirilemeyeceği gibi,

202

kırmızı ışıkta geçmek bir dalgınlık

sonucu veya zamanlama hatasından da kaynaklanabilir.

203

Sırf kırmızı

ışıkta geçtiği için asli kusurlu sayılan bir kimse, buna rağmen o olayın

kendi özel yapısı içinde ağır kusurlu kabul edilmeyebilir.

204

Sigortacı bu tür ağır kusur hallerinde özellikle ağır kusurun objek-

tif unsurlarını ispat etmelidir.

205

Sürücünün kusurlu olduğunun ispat-

landığı, ancak ağır kusurlu olduğuna dair yeterli bir olgunun varlığı

198

Zekeriya Yılmaz, s. 1129.

199

Memiş, s. 5.

200

Memiş, Karar2, para. 10.

201

Y. HGK., 10.12.2003 T., E: 11-756, K: 743 (Karasu, s. 180 – 184 ve Ulaş, s. 1018 -

1021).

202

Ünan, s. 313.

203

Y. HGK., 10.12.2003 T., E: 11-756, K: 743 (Karasu, s. 180 - 184); Karasu, s. 115.

Bununla birlikte kısa bir dikkatsizlik veya dalgınlık durumunun her olayda ayrı

değerlendirilmesi, ve bazı hallerde bunun ağır kusuru hafifletmeyeceği hakkında

bir Alman Federal Mahkemesi kararı için bkz. Memiş, Karar2, para. 16. Bir anlık

dalgınlık ile kırmızı ışık ihlali yapmak yalın bir halde ağır kusur teşkil ettiği ancak

sigorta ettirenin hâkime mazur gösterilebilecek olayın özelliklerini ortaya koya-

rak mahkemeyi ikna edebileceği hakkında bkz. Memiş, s. 17. Böyle bir durumda

kırmızı ışıkta geçmek ile objektif unsur gerçekleşmiştir. Ancak sigorta ettiren ola-

yın özelliğine göre sübjektif unsurları ortaya koyarak sigortacının rücu davasının

reddini sağlayabilir.

204

Y. HGK., 10.12.2003 T., E: 11-756, K: 743 (Karasu, s. 180 – 184 ve Ulaş, s. 1018 -

1021).

205

Karasu, s. 116.