133

611 / 685

610 Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Uyarınca ...
olur. Yargıtay kararlarında belirtiği üzere ağır kusur kasta yakın bir
kusurun varlığını gerekli kılmakla birlikte168 , kasta denk değildir.169
Ancak öğretide ağır kusur ifadesinin kast ve ağır ihmale karşılık gel-
diği ifade edilmektedir170. Bununla birlikte ağır kusur denilince çoğun-
lukla ağır ihmal anlaşılır171. Ağır kusur durumunda kişinin kendisine
ait olan özen gösterme ve tedbir alma ödevlerine veya belirli bir şe-
kilde davranmayı emreden bir hukuk kuralına tam bir aldırmazlık ile
uymaması söz konusudur.172 Kişi ortalama hareket tarzından ne kadar
uzaklaşır ve hukuka aykırı sonucu önlemeye engel olan hususların
bertarafı ne kadar kolay olursa kusur o derece ağırdır173.
Ağır kusur, bağışlanması kesinlikle olanaksız olan bir irade eksik-
liğine dayanmaktadır.174 Aracın frenlerinin bozuk olduğunu bilerek
sürücünün sefere çıkması durumu buna örnektir175. Böyle bir halde
sürücü en kolay dikkat ve tedbiri almamış, yani hiç özen gösterme-
miştir. Bu sürücü aynı zamanda göstermesi gereken iradeyi de hiç gös-
termemiştir. Sigorta ettiren rizikonun gerçekleşme olasılığını zihninde
canlandırabiliyor ve buna rağmen, rizikonun gerçekleşmesine neden
oluyor ise kast gerçekleşmiş sayılmaktadır.176 Böylece olası kast ile kast
aynı sonuca bağlanmaktadır.177
Sigorta sözleşmesinin temel amacı rizikoya karşı koruma sağla-
maktır.178 Rizikonun gerçekleşip gerçekleşmeyeceği veya ne zaman
gerçekleşeceği bilinmeyen bir olaydır.179 Sigortadan yararlanan kimse
rizikoyu kasten meydana getirir ise, rizikonun temelinde yer alan ‘be-
168 Y. 17. HD., 11.06.2013 T., E: 6915, K: 8891(Gökcan, s. 919 – 920).
169 Y. 11. HD., 20.09.2004 T., E: 13993, K: 8495 ve Y. 11. HD., 20.10.2003 T., E: 3093, K:
9548 (Zekeriya Yılmaz, s. 1129, dpn. 128); Y. 11. HD., 28.04.2003 T., E: 2002/11908,
K: 4189 (Ulaş, s. 1016); Y. 11. HD., 24.06.2002 T., E: 2679, K: 6416 (Ulaş, s. 1017);
Y. 11. HD., 30.10.2001 T., E: 5330, K: 8413 (Kazancı İçtihat); Y. 11. HD., 05.12.1994
T., E: 5450, K: 9379 (Ulaş, s. 1015 - 1016); Karasu, s. 115; Yılmaz, s. 307; Zekeriya
Yılmaz, s. 1129.
170 Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop, s. 495; Antalya, s. 420; Tandoğan, Mesuliyet
Hukuku, s. 54.
171 Tandoğan, Mesuliyet Hukuku, s. 55.
172 Y. HGK., 10.12.2003 T., E: 11-756, K: 743 (Karasu, s. 180 - 184); Karasu, s. 115.
173 Tandoğan, Mesuliyet Hukuku, s. 55.
174 Y. HGK., 10.12.2003 T., E: 11-756, K: 743 (Karasu, s. 180 – 184 ve Ulaş, s. 1018 -
1021).
175 Tandoğan, Mesuliyet Hukuku, s. 55.
176 Ünan, s. 297; Karasu, s. 114 – 115.
177 Ünan, s. 297
178 Ünan, s. 300 – 301.
179 Ünan, s. 300 – 301.