133

617 / 685

616 Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Uyarınca ...
B.4.b fıkrasında bir rücu sebebi olarak sayılmıştır.219 Bu fıkra uyarınca
rücu nedeni ehliyetsiz araç kullanmak değil, riziko gerçekleştiği sıra-
da ehliyetsiz araç kullanmaktır. Bu rücu nedenine dayalı bir davanın
davalısı sürücü değil ancak sigorta ettiren olduğundan220 hüküm an-
cak sigorta ettiren hakkında tesis edilebilmektedir.221 Diğer bir ifade ile
bu rücu nedenine dayanarak sigortacı kendi âkidi olmayan ehliyetsiz
sürücüye davayı yöneltemez.222 Sigortacı tarafından kendi âkidi olma-
yan sürücüye açılan rücu davasının sıfat yokluğu (husumet) nedeniyle
reddedilmesi gerekmektedir.223 Bununla birlikte riziko gerçekleştiğin-
de aracı ehliyetsiz olarak kullananın sigorta ettiren olması zorunlu de-
ğildir. Diğer bir ifadeyle sigorta konusu aracı sigorta ettiren kendisi
dışında ehliyetsiz bir kimseye kullandırırken rizikonun gerçekleşmesi
halinde de sigortacının rücu hakkı doğmaktadır. 224 Hatta sigorta etti-
renin kendi tespit edip yetki verdiği şoförünün ehliyetsiz muavinine
aracı terk ve teslim etmesi sigorta ettirenden kaynaklanmış sayılmakta
ve sigortacının sigorta ettirene rücu hakkı doğmaktadır.225
2. Kusur Oranının Belirlenmesi
Hak sahiplerine ödeme yapan sigortacının ehliyetsiz araç kulla-
nımı sebebi ile sigorta ettirene rücu hakkı, sürücünün kusur oranı ile
sınırlıdır.226 Çünkü araç sahibinin sorumluluğu aracı kullanan sürücü
219 ‘Dava konusu olayda kazadan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağında davalıya
ait araç sürücüsünün sürücü belgesinin bulunmadığı belirtilmiş olduğundan da-
vacı sigorta şirketinin davalı sigortalısına rücu etme şartlarının oluştuğu gözetile-
rek… Y. 17. HD., 13.03.2012 T., E: 2367, K: 3063 (Zekeriya Yılmaz, s. 1138 - 1139).
220 Ulaş, s. 1025.
221 Y. 11. HD., 28.12.2004 T., E: 3559, K: 12978 (Karasu, s. 190).
222 Y. 11. HD., 04.02.2002 T., E: 2001/8798, K: 772 (Ulaş, s. 1025).
223 Y. ., 01.03.2012 T., E: 2011/8505, K: 2455. Aynı karar Y.HGK., 13.03.2015 T.,
E:2013/17 – 1757, K: 1038 karar ile onanmış ve kesinleşmiştir. Y.HGK. karar metni
için bkz. Legal Hukuk Dergisi, C. 13, S. 153, Eylül 2015, s. 307 – 309.
224 Y. 11. HD., 31.03.1990 T., E: 1990/7070, K: 4028 ve Y. 11. HD., 01.05.2003 T., E:
2002/11832, K: 4369 (Ulaş, s. 1023 - 1025). KMAZMSS Genel Şartları md. B.4 ikinci
paragrafı, 02.02.2016 tarihinde (RG. S.29612) yukarıda değindiğimiz değişiklik se-
bebiyle kazayı yapan ehliyetsiz kişi sigorta ettiren kimse dışında birisi ise sigorta-
cı, B.4.b’ye dayanarak sigorta ettirene rücu edemeyecektir. Hâlbuki bu değişiklik
öncesinde kazayı yapan aracın sigorta ettiren dışında ehliyetsiz kişi tarafından
kullanılması halinde sigortacı sigorta ettirene bu sebeple rücu edebiliyordu.
225 Y., TD., 20.12.1970 T., E: 1107, K: 5507 ( Kars/Dönmez, s. 200).
226 Y. HGK., 13.04.2011 T., E: 17-2, K: 40 (Karasu, s. 187). Ayrıca bkz. Y. .,
01.03.2012 T., E: 2011/8505, K: 2455. Aynı karar Y.HGK., 13.03.2015 T., E:2013/17
– 1757, K: 1038 karar ile onanmış ve kesinleşmiştir. Y.HGK. karar metni için bkz.