133

663

TBB Dergisi 2017 (133)

Selmin Burcu ÖZTEKİN

için hayati bir tehlikenin varlığı ile birlikte ciddi, önlenemez ve acil

olması gerekmiştir. Hayati bir tehlikenin varlığı ile birlikte ciddi önle-

nemez ve acil bir durumun da mevcut olması halinde bile iş güvenliği

uzmanının tek başına bu kararı alması mümkün olmayıp işveren ya da

işveren vekilinin onayını alması gerekmektedir.

Mevcut düzenlemeye göre iş sağlığı ve güvenliği uzmanları ile iş-

yeri hekiminin işyerinde yaşamsal bir tehlikenin varlığı halinde tehli-

ke ciddi ve acil değilse durumu iş müfettişine şikayet ederek iş sağlığı

ve güvenliği komisyonunun toplanmasını talep etmesi üzerine komis-

yonun karar almasını sağlaması mümkündür. Bunun sebebi ise kanun

koyucunun işin durdurulması kararını üç iş müfettişinden oluşan bir

heyete vermesinden ve işyeri hekimi ve iş güvenliği uzmanına yönet-

melikle verilmiş olan yetkinin kanuna aykırı olarak düzenlenemeyece-

ği ilkesinden ibarettir.

Öğretideki bazı görüşlere göre

iş müfettişlerinin sayısı göz önüne

alındığında iş müfettişine şikayet edilerek müfettişin duruma müda-

halesini beklemek geç olabilecektir. Tehlike her ne kadar da ciddi ve

acil olmasa bile işçinin hayati bir tehlike altında çalışmasını beklemek

yasanın amacından sapmayı beraberinde getireceğinden işyeri hekimi

ve iş sağlığı ve güvenliği uzmanına da işyerinde yaşamsal bir tehlike-

nin varlığını tespit etmeleri halinde işin durdurulması kararı verebil-

me yetkisi kanun ile düzenlenmelidir.

Kanımızca işyeri hekimi ve iş güvenliği uzmanlarının maaşlarını

işverenden aldıkları gerçeği karşısında ücret aldıkları işverenin işye-

rinde işin durdurulması kararı vermeleri oldukça zor olacaktır. Bu se-

beple mevcut düzenleme yerinde görünmektedir.

3. Askeri İşyerleriyle Yurt Emniyeti İçin Gerekli Maddeler İmal

Olunan İşyerlerinde

İşyerlerinde İşin Durdurulmasına Dair Yönetmelik

m.24/3’e

göre, askeri işyerleriyle yurt güvenliği için gerekli maddeler üretilen

6331 sayılı Kanun öncesi düzenleme öncesindeki görüşleri Gaye Baycık, “Yeni dü-

zenlemeler Açısından İnşaat İşvereninin İş Sağlığı ve Güvenliği Yükümlülükleri”,

AÜHFD,

60 (2),2011, s. 245; Sarıbay Öztürk, s. 274

Sarıbay Öztürk, s.275

Resmi Gazete Tarih ve Sayısı: 30.03.2013/28603