134

195

TBB Dergisi 2018 (134)

Tacettin ŞİMŞEK

dahalesi olmayıp, ilk davanın taraflarına veya çekişmesiz yargı işinin

ilgililerine karşı açılmış bağımsız bir davadır.

Asli müdahalenin koşulları şu şekildedir;

- Görülmekte olan bir dava olmalı,

- Asli müdahil dava konusu olan hak veya şey üzerinde kısmen

veya tamamen bir hak iddia etmeli ve

- Bu iddiasını, ilk davanın taraflarına karşı açacağı bir dava ile ileri

sürmelidir.

6100 sayılı Kanun kapsamındaki adli uyuşmazlıklarda, görülmek-

te olan bir davanın konusunun üçüncü kişiyi de ilgilendirmesi halin-

de, üçüncü kişinin ( taraf olarak ) bu davaya katılmasına izin verilmesi

ve bu üçüncü kişi hakkında hüküm kurulmasının sağlanması ihtiya-

cının bulunduğu, fer’i müdahalenin bu ihtiyacı karşılayamadığı ifade

edilmektedir.

Bir taşınır mülkiyetinin uyuşmazlık konusu olduğu davada, dava-

nın tarafı olmayan üçüncü bir kişinin taşınırın kendisine ait olduğu,

bir taşınmaza müdahalenin men’i ve ecrimisil davasında, üçüncü bir

kişinin taşınmazın kendisine ait olduğu

iddiasıyla ilk davanın açıldı-

ğı mahkemede açacağı dava bu nitelikte davalardandır. Bu durumda,

mahkemece çözüme bağlanacak iki dava söz konusu olacaktır.

Yine, iki köy arasındaki mera veya yaylaya müdahalenin önlen-

mesi davasında, Orman İdaresi dava konusu yerin orman olduğunu

bildirerek, bu iki köye karşı müdahalenin önlemesi davası ( asli müda-

hale davası ) açabilir.

Asli müdahalenin yukarıda sayılan koşulları incelenerek, idari

yargıda asli müdahalenin mümkün olup olmadığının irdelenmesi ge-

rekmektedir.

Hakan Pekcanıtez, Oğuz Atalay, Muhammet Özekes, Hukuk Muhakemeleri

Kanunu Hükümlerine Göre Medeni Usul Hukuku, 12. Bası, Yetkin Yayınları,

Ankara 2011, sayfa 237.

Ramazan Aslan, Ejder Yılmaz, Sema Taşpınar Ayvaz, Medeni Usul Hukuku, 2.

Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2016, sayfa 484.

İbid, idem.

Hakan Pekcanıtez, Oğuz Atalay, Muhammet Özekes, a. g. e., sayfa 237

Baki Kuru, a. g. e.; sayfa 3501.