data:image/s3,"s3://crabby-images/17b64/17b64ebf98b2b321cacaa16cd8cb94f2bd5c24a8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0c97/f0c97d395cee864a6dc8a2ec624ce9c69148dfd2" alt="Page Background"
190
İdari Yargılama Hukukunda Davalı Yanında Müdahilin Tek Başına Kanun Yollarına Başvuruda ...
C- Müdahale ile İlgili Mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Ka-
nunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümleri ve İdari Yargı
Mercilerince Uygulanması
1) Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
Mülga 1086 sayılı Kanun’un 56’ncı maddesine göre, üçüncü şahıs,
taraflarca davanın ihbarı (m. 49/1) veya kendisinin lüzum görmesi
üzerine, davaya müdahale talebinin kabulü halinde ancak davayı bu-
lunduğu noktadan itibaren takip edebilir.
Kanun’un 57’nci maddesine göre ise, müdahil iltihak ettiği tarafla
birlikte hareket edecektir.
1086 sayılı Kanun’un yürürlükte bulunduğu dönemde Danıştay
dava daireleri, davalı yanında müdahilin, davalıdan bağımsız olarak
duruşma isteminde bulunamayacağına,
37
usul işlemlerini yapamaya-
cağına, kanun yollarına başvuramayacağına,
38
yürütmenin durdurul-
masını talep edemeyeceğine
39
karar vermiştir.
37
“Danıştay 12. Daire, 31.12.1970 tarih, E: 1970/1065, K: 1970/2936”; Baki Kuru,
Hukuk Muhakemeleri Usulü, Altıncı Baskı, cilt 4, Demir - Demir Yayın No:5,
İstanbul 2001, sayfa 3477, dipnot 115’ten naklen.
38
Örneğin; Danıştay 6. Daire, 11.04.2006 tarih, E: 2004/2133, K: 2006/1846;
D
anıştay 8. Daire, 02.10.1997 tarih, E: 1995/3012, K: 1997/2568; 24.09.2002 tarih,
E: 2002/3918, K: 2002/4292; 15.02.2006 tarih, E: 2006/453, K: 2006/607; 14.07.2009
tarih, E: 2009/6033, K: 2009/4574; 01.11.2010 tarih, E: 2010/8550, K: 2010/5687;
D
anıştay 10. Daire, 06.05.2003 tarih, E:2003/1728, K: 2003/1550; 30.12. 2003 tarih, E:
2003/5645, K: 2003/5420; 25.04.2005 tarih, E: 2005/2737, K: 2005/2083; 13.03.2006
tarih, E: 2006/1285, K: 2006/1866; 10.12.2007 tarih, E: 2007/8218, K: 2007/5991;
22.06.2010 tarih, E: 2010/5445, K: 2010/5530; 21.09.2011 tarih, E: 2011/8467, K:
2011/3849;
D
anıştay 13. Daire, 19.09.2005 tarih, E: 2005/8022, K: 2005/3998; 21.05.2007 tarih, E:
2007/5916, K: 2007/3245; 19.11.2008 tarih, E: 2008/11274, K: 2008/7356; 24.09.2009
tarih, E: 2009/5509, K: 2009/ 8605; 10.12.2010 tarih, E: 2010/4729, K: 2010/8410;
04.04.2011 tarih, E: 2011/978, K: 2011/1268;
D
anıştay 14. Daire, 11.07.2011 tarih, E: 2011/11211, K: 2011/411.
39
Danıştay 6. Daire, 22.07.2011 tarih, E: 2011/6190;
Danıştay 10. Daire; 11.06.2004 tarih, E: 2004/8238; 13.07.2007 tarih, E: 2007/4374;
15.05.2008 tarih, E: 2008/3508;
Danıştay 13.Daire; 04.12.2009 tarih, E: 2009/4444; 23.03.2011 tarih, E: 2011/872;
20.07.2011 tarih; E: 2011/2483;
Danıştay 14. Daire; 04.07.2011 tarih, E: 2011/11517; 27.06.2011 tarih, E: 2011/13110;
17.04.2012 tarih, E: 2012/1911.