data:image/s3,"s3://crabby-images/17b64/17b64ebf98b2b321cacaa16cd8cb94f2bd5c24a8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7dee/f7deeb60be9e3301548d396b2d1477304ae995be" alt="Page Background"
238
Vergi Affından Yararlanan Mükellef için Mütalaa Geri Alınabilir mi?
Ancak madde gerekçesindeki “vatandaşın mali emniyeti mülaha-
zası” deyiminin açık olmadığı ve burada iki farklı yorum bulunduğu
ifade edilmektedir: Kanun koyucunun bu hükümle memurların yar-
gılamasında olduğu gibi mükellefe bir teminat mı sağlamak istediği
yoksa yargılamaya uzman kişilerin mütalaası ile ışık tutulması mı
amaçlandığı tartışılır haldedir.
48
Fakat şurası bir gerçek ki, kanun koyucu, teknik ve özel bir suç
türü olan vergi kaçakçılığı için gerekli bilgi ve belgelerin daha etkin bir
şekilde toplanması ve bu konuda öncelikli değerlendirmenin teknik
bilgi sahibi inceleme elemanları ve vergi idaresi tarafından yapılması-
nı sağlamak istemektedir.
49
Bu nedenle TCK’da yer alan diğer suçlar-
dan farklı olarak bu suç tipinde özel bir koruma şartı oluşturmuştur.
Diğer taraftan vergi kaçakçılığı suçunun teknik boyutunun ağır
basması ve özel bir suç tipi olmasının bir sonucu olarak vergi ince-
lemesi yapan elemanın tespitlerine dair vergi idaresi nezdinde tekrar
gözden geçirilme zarureti vardır. Nitekim vergi kaçakçılığı teşkil eden
fiillerin tespitinde, olayın ve delillerin uzman bir kurulca değerlendi-
rilmesi ve kontrol edilerek onaylanması hemmükellefi koruyucu, hem
de vergi idaresinin işleyişinde düzen, personelin gelişiminde eğitici
bir öneme sahip olmaktadır. Burada dikkat çekici husus vergi kaçak-
çılığı suçuna dair analizin vergi suçu raporlarında yapılıyor olmasıdır.
Mütalaa ise vergi idaresi nezdinde daha uzman bir komisyonun, bir
taraftan vergi idaresinin iç işleyişinde kontrol mekanizması vazifesi
ifa edilmesi, diğer taraftan ceza yargılaması makamlarına ilgili rapor-
ların denetlendiği ve onaylandığını göstererek güven verilmesidir. Bu
doğrultuda mükellefin ceza yargılamasına tabi olması gerektiğine dair
vergi idaresinin mütalaa yoluyla bildirimi sağlanmaktadır.
Bu noktada mütalaada, sanığın lehine olacak biçimde,
50
mükelle-
fi hem vergi idaresinin hem de ceza yargılamasının muhtemel zafi-
yetlerine karşı koruma hedefi bulunmaktadır. Sonuç olarak mütalaa
ile ceza yargılaması yürüten makamlara teknik açıdan destek olmak,
vergi idaresine ise kendi iç işleyişinde düzen sağlayarak, yargılama
48
Hüsamettin Uğur, “Vergi Suçlarında Kovuşturma Şartı Olarak Mütalaa (VUK m.
367)”,
Terazi Hukuk Dergisi
, Ankara 2013, S.88, s.38.
49
Baykara, s.397.
50
Özcan, s.504.