data:image/s3,"s3://crabby-images/17b64/17b64ebf98b2b321cacaa16cd8cb94f2bd5c24a8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/76662/766628d392828a44aa891b9e392842e809dd418d" alt="Page Background"
46
Yasal Belirsizlik: Embriyonik Kök Hücre Çalışmaları
bağlı olarak, uluslararası açıdan da, ülkelerin kendi dini ve ahlaki gö-
rüşleri ekseninde konu ele alınmış ve ilgili politikaları belirlenmiştir.
26
IV. Embriyonun Hukuki Statüsü
Embriyonik kök hücre çalışmalarına ilişkin hukuksal durumu
tespit edebilmek bakımından, “embriyo” ve “cenin
27
(fetüs)” kavram-
larının hukuki niteliği üzerinde durulması gerekmektedir.
28
Embriyo
(
embryo/embryon
), döllenme anından başlayarak, gebeliğin yaklaşık
ikinci ayına kadar gelişmekte olan yeni canlıyı tanımlamak üzere kul-
lanılmaktadır.
29
Gebeliğin sekizinci ile onuncu haftası sonunda, nere-
deyse tüm organların oluşumu tamamlandığından, embriyo dönemi
26
Kahraman/Candan, s.24. Embriyonik kök hücre elde edilirken, kök hücrenin için-
den alındığı embriyonun zarar gördüğü, hâttâ bir daha kullanılamaz hâle geldiği
iddia edilmektedir. İnsan embriyosunun, araştırma amacıyla kullanımının, huku-
ka aykırı olacağı, bunun ötesinde, bir kişinin tedavi edilmesi pahasına, meydana
gelmiş olan bir embriyonun yok edilmesinin, embriyoyu eşya hâline getireceği
tartışmaları, hem Türk hem de yabancı hukuk sistemlerinde yapılmaktadır. Hiç-
bir amaç pahasına, embriyonun yaşamının kurban edilemeyeceğini savunanlar
olduğu gibi, insan embriyosunun tedavi amaçlı kullanımının yasaklanmaması
gerektiği ve embriyonun, tedavi amacıyla kullanılması hâlinde, insan onurunun
zedelenmeyeceği görüşünde olanlar da mevcuttur. Özbilen, s. 149-150, dn.492.
Embriyonun insan onuruna dair menfaatlerinin korunmasının, Avrupa İnsan
Hakları Sözleşmesi md.2 gereği yaşam hakkının korunmasını gerektirdiği ve bu
hükmün, Sözleşmenin özel ve aile hayatına saygıya ilişkin md.8’deki korunması
gereken menfaat ile karşı karşıya geldiğine ilişkin görüş için bkz. Charles Foster,
Human Dignity in Bioethics and Law, Hart Publishing, Oxford, Portland, Oregon,
2011, s.158-159.
27
Ayrıntılı bilgi için bkz. Olcay Çankaya Işık, “İnsan Hakları Boyutu ve Tıp Huku-
ku Açısından: Cenine (Foetous-Nasciturus) İlişkin Bir Manifesto”,
TıpHD
, Sayı:1/
Yıl:2012, s. 161-205.
28
Doğum öncesi döneme ait olan embriyo ve fetüs/cenin kavramlarının tanımları-
nın tıp bilimi tarafından yapılması gerekmektedir. Buna göre, ana rahminde bu-
lunan gebelik ürünü, gelişim evrelerine göre farklı isimler aldığından terminoloji
de farklılaşmaktadır. Yumurta ve spermin döllenmesinden itibaren gebeliğin se-
kiz haftası içinde embriyo; gebeliğin dokuzuncu haftasından doğuma kadar olan
dönemde ise, fetüs/cenin kavramları kullanılmaktadır. Dünya Sağlık Örgütü ve
Yardımcı Üreme Teknolojilerini Denetleme Uluslararası Komitesi tarafından 2009
yılında revize edilen üremeye yardımcı teknolojilere ilişkin terimler sözlüğünde
embriyo, döllenmeden itibaren embriyonik evre olarak adlandırılan sekizinci haf-
tanın sonuna kadar olan dönemdeki gebelik ürünü olarak tanımlanmaktadır. Fe-
tüs/cenin ise, embriyonik gelişmenin tamamlandığı, döllenmeden itibaren başla-
yan sekiz haftalık sürenin bitiminden doğuma kadar geçen dönemdeki döllenme
ürünü olarak tanımlanmaktadır. Tülay Aydın Ünver, Ceninin Hukuki Durumu,
On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2011, s. 9.
29
Medicana Genel Sağlık Ansiklopedisi, Tıp Sözlüğü, İstanbul 1993, C.12, s. 121.