134

510

UCP 600 Açısından Bankaların Belgelerle Bağlı Olması Kuralı

rektiğini vurgulamak olduğu görülmektedir. Bu nedenle banka ibra-

zın uygun olduğunu belirlemişse ödemeyi, ibrazın uygun olmadığına

karar vermişse ret kararını satıcıya hemen iletmeli, beş banka iş gü-

nünü beklememelidir. Ayrıca revize edilmiş hali ile m.14(b)’nin, UCP

500 m.13(b)’nin yürürlükte olduğu dönemde gündeme gelen değişik

yorumları ve bu nedenle konu hakkında mevcut bulunan belirsizliği

önleme dışında bir amacının olmadığını, dolayısıyla da beş banka iş

gününün her halde beklenmesi gerektiği sonucunu beraberinde geti-

ren bir durumun bulunmadığını düşünmekteyiz. Böyle bir durumda,

alıcının, banka hakkında şikâyette bulunma hakkının bulunmadığı

sonucuna varmak yerinde olacaktır.

iii. İbraz edilen belgeler arasındaki bağlantı ve tutarlılık

açısından

İbraz edilen belgelerin incelenmesi ile ilgili genel prensiplerde,

UCP 500 ile karşılaştırıldığında, farklılık arz eden bir başka durum,

ibraz edilen belgeler arasındaki bağ ve tutarlılığa ilişkindir. Kullanıcı-

lar açısından son derece önem arz eden bu konu, revizyon çalışmaları

sırasında büyük tartışmalara yol açmıştır.

Uygulamada ibraz edilen belgelerin reddedilme nedenleri ge-

nellikle belgeler arasındaki tutarsızlıktan kaynaklansa da UCP 500

metninde konu üzerinde ayrıntılı maddelere yer verilmemişti. Sadece

m.13(a)’da genel olarak belgeler arasındaki tutarsızlıklara, m.37(c)’de ise

mallara ilişkin açıklamalar arasındaki tutarsızlıklara

değinilmişti.

UCP 500 m.37(c)’de yer alan düzenleme, UCP 600 m.14(e)’de esaslı

bir değişikliğe uğramadan korunmuştur. Söz konusu maddeye göre;

“Ticarî fatura dışındaki belgelerde malın, hizmetlerin veya yapılan

işin tanımı belirtildiği taktirde bu tanım akreditifteki tanımlarına ters

düşmeyen genel ifadeler ile yapılabilir.”

Konu hakkında UCP 600 ile yapılan esaslı değişiklik, UCP 500

m.13(a)’da olmuştur.

UCP 500’de yer alan söz konusu maddede, dış

görünüşleri itibariyle aralarında tutarsızlık bulunan belgelerin farklı

Bkz., D’Arcy/Murray/Cleave, s. 182.

UCP 600’ün hazırlanması sırasında bu mesele “linkage issue” (“bağlantı mesele-

si”) şeklinde ele alınmıştır. Bu doğrultuda bkz. Commentary on UCP 600, s. 65.