data:image/s3,"s3://crabby-images/17b64/17b64ebf98b2b321cacaa16cd8cb94f2bd5c24a8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/863c9/863c92a691b731120dedd52d23ea442d37badb2f" alt="Page Background"
509
TBB Dergisi 2018 (134)
Nuşen Pelin DALGIÇ ATABAŞ
olduğu sonucuna varırsa satıcı o gün itibariyle satış bedelinin kendi-
sine ödenmesini isteyebilecek midir; yoksa beşinci güne kadar bekle-
mesi mi gerekecektir?
UCP 600 m.14(b)’ye göre beş banka iş günü bankalara ibrazın uy-
gunluğunu belirlemeleri için verilmiştir. UCP 600 m.15(a)’da ise amir
bankanın ibrazın uygun olduğunu belirlediğinde ibrazı karşılaması
gerektiği, aynı maddenin (b) ve (c) bentlerinde bu kuralın teyit bankası
ve görevli banka için de geçerli olduğu belirtilmiştir. Ayrıca m.16(d)’de,
satıcıya ödeme yapılmasının reddedildiğinin “ibraz gününü izleyen
beşinci banka iş gününün bitiminden geç olmamak üzere telekomü-
nikasyon aracılığıyla, bu mümkün değilse diğer hızlı araçlarla” gön-
derilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu maddeler göz önüne alındığın-
da, bankalara, ödemenin yapılıp yapılmayacağını belirlemeleri için
beş banka iş gününün verilmiş olduğu ve ödeme ya da redde karar
vermeleri halinde bu kararı satıcıya derhal -beşinci günü beklemeden-
iletmeleri gerektiği sonucuna varılacaktır. Bunun yanında, bankanın
belgeleri reddetmesi halinde, kararını, örneğin kararı ikinci günde
vermişse, aynı günde satıcıya ileterek ona beş banka iş günü sonuna
kadar belgeleri tekrar ibraz edebilme olanağı sağlayabileceği halde,
kararını satıcıya iletmek için beş banka iş günü beklemesi halinde ak-
reditif ilişkisinin sona ermiş olacağı dikkate alındığında da bankanın
sürenin sonuna kadar beklememesi gerektiği sonucuna varılmasının
yerinde olduğu görülecektir.
81
Bu nedenlerle, banka tarafından belge-
nin uygun olduğu sonucuna varılması halinde satıcı da, beşinci günü
beklemeden, satış bedelinin kendisine ödenmesini isteyebilecektir.
Bununla beraber, duruma alıcı açısından bakıldığında, akla baş-
ka sorular gelebilecektir; mesela, bir banka üçüncü günde ibrazın uy-
gun olduğunu tespit edip ödemeyi yapmış olsa ve dördüncü günde
teslim edilecek mallar kayıp olsa ya da hasara uğrasa, alıcı, banka
hakkında bedeli ödemesi gereken zamandan önce ödediği gerekçesi
ile şikâyetçi olabilecek midir? UCP 600 m.14(b)’de yer alan “azami beş
banka iş günü” ifadesi göz önüne alındığında amaçlananın, yukarıda
da belirtildiği gibi, bankanın bu süre sonuna kadar beklemesi değil,
bankanın en geç bu süre sonuna kadar incelemesini yapmış olması ge-
81
UCP 500’de yer alan hükümler dikkate alınarak yapılan aynı yöndeki görüş için
bkz. Kaya, s. 114.