134

511

TBB Dergisi 2018 (134)

Nuşen Pelin DALGIÇ ATABAŞ

sayılacağı belirtilmekteydi. Bu ifade UCP 600 m.14(d)’de ise şu şekilde

değiştirilmiştir: “Bir belgedeki veri içeriği, akreditif, bizzat belgenin

kendisi ve uluslararası standart bankacılık uygulaması bağlamında

okunduğunda o veri içeriğinin o belgedeki, ibrazı şart koşulan diğer

herhangi bir belgedeki veya akreditifteki verilerin içeriğiyle bire bir

aynı olması gerekmez, ancak onlara ters düşmemelidir”. Kısacası, ib-

raz edilen belgelerdeki verilerin birbiri ile tamamen aynı olması ge-

rekmez. Söz konusu verilerin birbiri ile çelişmemesi, veriler arasında

tutarsızlıkların olmaması yeterlidir.

Taslak Grubu, revizyon çalışmaları sırasında, m.14(d)’de yer alan

“ters düşmemelidir” belirlemesinin, UCP 500 m.13(a)’da yer alan “tu-

tarsızlık” ifadesine göre daha dar ve tercih edilir bir ifade olacağını ve

bu şekilde bankaların, veri içeriğinin kendisine dayanarak uygunluk

hakkında bir karara varmasının icap edeceğini belirtmiştir.

ICC Ulusal Komiteleri tarafından büyük destek görmüş olan bel-

geler arasındaki bağ ve tutarlılığa ilişkin söz konusu yeni düzenleme-

ler ile, UCP 500’de de belli bazı belgeler bakımından söz konusu oldu-

ğunu belirttiğimiz belgelere sıkı bağlılık ilkesinin uygulama alanının

daha da daraltılmış olduğu görülmektedir. UCP’de 2007 revizyonunun

yapılmasının önemli nedenlerinden biri olan “ibraz edilen belgelerin

reddedilme olasılıklarının mümkün olduğunca azaltılması” amacına

hizmet eden bu düzenlemeler ile bankaların belgeleri incelerken sahip

oldukları hareket alanları biraz daha genişletilmiş, bankalara daha

fazla takdir yetkisi bırakılmıştır.

iv. Diğer hususlar açısından

Daha önce de ifade edildiği gibi, belgelerin incelenmesi ile ilgili

genel prensiplerde UCP 600 ile yapılan en önemli değişiklik ve yeni-

likler belgelerin dış görünüşleri itibariyle incelenmesine, inceleme için

izin verilen süreye ve belgeler arasındaki bağlılık ve tutarlılığa ilişkin

olmakla beraber, bazı başka hususlarda da değişikliklerin söz konusu

olduğu görülmektedir.

Bkz. Schulze, s. 243.

Bu yönde bkz. Rodrigo, s. 11; Bergami, (Solutions) s. 49.